Нещодавно наш сайт оприлюднив аналітику з приводу проекту «Ідель-Урал»: https://abn.org.uaru/analytyka/razdroblennaya-rossiya-riski-i-perspektivy/Пропонуємо ознайомитись із позицією Башкирського національного руху щодо цього питання:
У статті, в принципі, все описано вірно, за винятком одного – проекту “Ідель-Урал”, куди так завзято хочуть затягнути башкир. Українці називають небажання башкир увійти до конфедерації Ідель-Урал “не зрілістю Башкирського національного руху”. Ми пояснимо чому Башкирський національний рух проти входження до проекту “Ідель-Урал”.
У тексті правильно вказали, що федерації та конфедерації можуть конструюватись лише з незалежних держав. Також свого часу і Європейський союз був створений із союзу незалежних держав. Нас же намагаються втягнути в цей проект, навіть не давши нам побути незалежною державою. Ми ж вважаємо, що як мінімум кілька десятків років нам усім необхідно побути незалежними державами, сформуватися як держави, вибудувати міжнародні відносини, налагодити економічні зв’язки, виростити молоде покоління, яке пожило в незалежній державі, і лише після цього можна думати про союзи.
Що ж таке «Ідель-Урал»? Спочатку цей проект почали просувати після революції 1917 року татарські ідеологи Садрі Максуді та Гаяз Ісхакі. Він повинен був включити в себе Казанську, Уфімську і Оренбурзьку губернії повністю, а також деякі повіти та волості з переважним татарським населенням сусідніх Пермської, Самарської, Симбірської та Вятської губерній. Тоді Башкирський національний рух на чолі із Закі Валіді цю ідею не підтримав і зробив ставку на створення своєї окремої національної республіки Башкурдистан.
Основна причина неприйняття “Ідель-Уралу” – та, що ідеологи цього проекту хотіли включити башкирський народ до складу татарської нації. Башкири відмовилися від цього проекту через те, що побоювалися бути поглиненими більшою татарською нацією.
Можливо, сьогодні цілі змінилися і архітектори проекту “Ідель-Урал” мають зовсім іншу мету, але небезпека для башкир від цього проекту все одно зберігається.
Кому ж вигідний цей проект?
Очевидно, що цей союз вигідний всім п’ятьом республікам (Татарстан, Удмуртія, Марій-Ел, Мордовія і Чувашія) і шести народам цих республік (татарам, удмуртам, марійцям, ерзя, мокша та чувашам). Вигідно тому, що вони територіально дуже близько розташовані до Москви, що не може не викликати занепокоєння. Відстань від кордону Мордовії до Москви не більше 500 км. Всі знають поганий характер російського сусіда з Москви і розуміють, що треба триматися подалі від його погроз та впливу.
Без Башкортостану всі ці п’ять республік залишаються анклавами у світі. Навіть якщо Росія розсипеться на десятки незалежних держав (на що ми дуже сподіваємось), то утворюється безліч і російських державних утворень. Вони оточують усі п’ять Поволзьких республік і лише через Башкортостан є вихід на Казахстан і далі.
Саме тому п’ятьом Поволзьким республікам так потрібен Башкортостан. До того ж, башкири народ не маленький, понад мільйон чоловік, а у республіці проживає чотири мільйони жителів, що для «Ідель-Уралу» вкрай важливо. Враховуючи, що серед усіх шести республік Урало-Волзького регіону найбагатший і економічно розвинений є Татарстан, а татари найчисельнішим народом, то не складно здогадатися, хто в даній конфедерації “Ідель-Урал” гратиме першу скрипку.
І ми далеко не впевнені, що в майбутньому якщо раптом задумаємо вийти з конфедерації «Ідель-Урал», то вийдемо з тими самими територіями, що входили. Адже ніхто не дає жодних гарантій, що не буде територіальних посягань. Хто нам дасть такі гарантії, та й чи дотримуватимуться їх? Пам’ятаємо, що Україні теж давали гарантії збереження територіальної цілісності, що з цього вийшло, ми всі знаємо. Саме цього побоюються башкири, і саме тому не хочуть входити до проекту “Ідель-Урал”.
Навіть, отримавши північно-західні райони Башкортостану, і Татарстан, і інші республіки Поволжя залишаються в анклаві у небезпечної близькості до ” руского міра” . Все одно всі ці республіки залишаються відрізаними і будуть в орбіті впливу російських республік чи однієї великої Російської Республіки. Виходить, що без Башкортостану всі п’ять республік Поволжя приречені на поступову асиміляцію та включення до зони впливу “руского міра“. Саме тому так завзято намагаються затягнути Башкортостан до “Ідель-Уралу” архітектори цього проекту.
Розуміємо ці побоювання, але й ми від входження до цього проекту втрачаємо або можемо багато втратити. Навіщо це нам, коли ніхто не дає і не збирається давати нам гарантій збереження нашої територіальної цілісності?
У військовий союз ми вступити готові, але не більше.
