Перейти к основному содержимому

Антиимперский Блок Народов

Украинско-российскую войну часто называют технологической революцией и временами смены парадигмы ведения войны как таковой. Люди с большими погонами во всем мире изучают каждый технологический поворот на полях боев в Украине.

Для украинцев – от солдата на передовой, охотящегося за россиянами БПЛА разных типов, до жителей  Киева ,  Луцка  или  Черновцов , переживающих массированные атаки сотен ударных дронов и ракет за ночь – эти технологические повороты означают еще и необходимость менять свою ежедневную стратегию выживания. 

В такой ситуации скорых смертоносных изменений очень важно сохранять способность делать обобщение не только на уровне бытового выживания, но и прибегать к helicopter view, пытаться постичь текущую ситуацию полностью и понять, куда она движется на стратегическом уровне.

Бывший главнокомандующий Вооруженными силами, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный один из самых осведомленных и подготовленных специалистов в мире, действительно способных постичь глубину изменений новой войны и спрогнозировать, куда именно двигает человечество эта технологическая война на истощение.

«Украинская правда» предлагает читателям отрывок из предисловия, которое Залужный написал осенью 2024 года в книгу журналиста УП Романа Романюка » Чем будут воевать в Третьей мировой «. 

Несмотря на определенную удаленность во времени, этот текст поражает жуткой точностью прогнозов и полным соответствием новым тяжелым реалиям на фронте и в глубоком тылу.

Технологии новой войны на истощение

…С 1917 года и до начала 1970-х годов технические средства обороны и наступления находились в паритете. Этот паритет означает, что успешные наступательные действия обеспечиваются уже за счет сосредоточения усилий или эффективной организации применения. войны) или физического сосредоточения очень большого количества ударных сил и средств на очень узком участке фронта.

Ситуация снова меняется в 1970-х годах, когда в войну вступает высокоточное оружие и управляемые боеприпасы. Высокоточные средства противовоздушной обороны, противотанковые управляемые ракеты, крылатые ракеты класса «воздух — воздух», «земля — воздух» и «земля — земля» вновь полностью трансформируют парадигму войны. С появлением мощных средств радиоэлектронной разведки самолеты получили возможность не подпускать противника на расстояние более 100 км, и преимущество в воздухе стало зависеть от мощности радара и профиля самолета. Как пример – операция «Буря в пустыне» в Персидском заливе 1991 года.

Стратегически значимая эффективность применения высокоточного оружия произошла, конечно, благодаря революции в сфере спутниковых технологий, а именно, появлению технологий дистанционного зондирования Земли, глобальной навигационной спутниковой системы GPS и спутниковой связи. А именно интеграция спутниковой связи в военные коммуникации обеспечила появление систем ситуационной осведомленности и доктрины С4ISR. Этот новый технологический прорыв вывел боевые деяния за рамки классической доктрины ведения войны ХХ века. Возникает принцип, что малыми затратами можно наносить максимально больший военный и материальный ущерб противнику как в обороне, так и наступлении. При этом технология высокоточного оружия не повлияла на пользу наступательного или оборонительного боя, поскольку технически оно может применяться с равной эффективностью и в обороне, и в наступлении.

Высокоточное оружие выявило новую зависимость. Эффективность ведения войны напрямую зависела от научно-технологического потенциала в первую очередь.

Российско-украинская война 2022 началась именно в этом историческом технологическом цикле как война применения высокоточного оружия. Уже сегодня с уверенностью могу сказать, что в целом Украине удалось быть более эффективной – прежде всего за счет высшего уровня организации, тактики применения и технологической поддержки со стороны стран-партнеров.

ПТРК типа «FGM-148 Javelin», «NLAW» и «Стугна-П» стали средствами уничтожения бронетанковой техники. ПЗРК типа FIM-92 Stinger и Игла запретили проникновение авиации противника в наше воздушное пространство. Противокорабельные ракеты Р-360 «Нептун» обеспечили уничтожение флагмана Черноморского флота РФ, а РСЗО «M142 HIMARS» предоставила возможность опустошить логистику противника и способствовала проведению успешных операций в период с апреля по ноябрь 2022 года, несмотря на преобладание сил противника.

В конце 2022 года данный историко-технологический цикл завершился и с 2023 года вышел на стадию, аналогичную патовой ситуации времен Первой мировой войны. В этот раз война зашла в тупик благодаря как минимум двум технологическим факторам:

1) бурное развитие средств радиоэлектронной борьбы, которое заблокировало эффективное применение большинства управляемых боеприпасов.

2) Насыщение поля боя разведывательными и ударными дронами тактического уровня, что привело к невозможности перемещения по полю боя и, как следствие, невозможности выполнения оперативных и уже тактических задач.

Соответственно, опираясь на логику развития технологий на поле боя и текущие тенденции в сфере производства оборонных технологий, можно попытаться спрогнозировать дальнейшее развитие технологии войны.

Согласно ранее выведенной логике, первое, чего мы можем ожидать в ближайшие два года, это безоговорочное восстановление паритета в обороне и наступлении, что позволит снова проводить эффективные наступательные действия на поле боя.

Вероятно, это станет возможным благодаря таким тенденциям, которые обнаружили наши специалисты:

  1. Влияние РЭБ на средства разведки и высокоточное оружие скорее всего будет нивелировано путем перехода на альтернативные каналы связи и передачи данных вне радиоэлектронного спектра электромагнитных волн ( оптический канал навигации , одометрия на основе цифровых карт магнитных или радиолокационных полей земной поверхности, автономное наведение с применением нейросетей, технологии).
    Также на это повлияет развитие средств уничтожения комплексов РЭБ. Это не приведет к исчезновению РЭБ с поля боя, однако существенно сузит спектр ее эффективного применения.
  2. Появление возможности физического уничтожения средств визуальной разведки противника, в том числе беспилотных авиационных комплексов оперативного и тактического уровней, а также стационарных комплексов оптического наблюдения опять же за счет  дронов-перехватчиков  дронов всех типов, а также лазерных технологий ослепления оптики.
  3. И самое главное, масштабирование, дальнейшее удешевление, увеличение радиуса действия и автономности высокоточных средств поражения (прежде всего ударных дронов всех типов), что позволит дистанционно истреблять личный состав, вооружение и военную технику противника в опорных пунктах вдоль линии боевого столкновения. сначала «выжимать» противника из районов обороны, а затем занимать фактически пустые позиции.

Конечно, когда технологический паритет в наступлении и обороне будет восстановлен, возможно предсказывать на примере предыдущих историко-технологических циклов восстановление способности сторон проводить эффективные наступательные операции оперативного и стратегического уровней за счет концентрации сил и средств. Вместе с тем я считаю, что такое развитие событий представляется сегодня проблемным и маловероятным по следующим причинам:

  1. Мобилизационный потенциал. Проведение наступательных действий требует наличия существенных мобилизационных ресурсов и резервов, на которые, по всей видимости, ни Украина, ни Россия не могут рассчитывать ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Более того, демографическая ситуация в обеих странах будет только обостряться и приближаться к катастрофическим показателям прямо пропорционально сроку продления войны. Скорее всего, человеческий ресурс станет невосстановимым и как следствие самым дорогим.
  2. Экономические и материальные ограничения. Проведение наступательных операций в условиях паритета потребует накопления и концентрации гораздо больших объемов сил и средств, чем требуется для удержания обороны. Это в свою очередь потребует значительных экономических ресурсов и материально-технических запасов. Опять же, человеческий ресурс, который невозможно будет быстро восстановить.

И Украина, и Россия, вероятно, будут сталкиваться с растущими экономическими трудностями, ограничивающими их способность нарастить и сконцентрировать потенциал для классических в нашем понимании наступательных действий оперативного и стратегического уровней.

Вместе с тем, уже продолжается активное развитие технологий искусственного интеллекта и машинного обучения. Результатом этого развития станет еще большее увеличение точности поражения целей и способности наносить большие потери меньшими ресурсами, поскольку  высокоточные средства поражения впервые в истории становятся не просто массовыми и дешевыми, а дешевле конвенционных снарядов и при этом, пожалуй, полностью иммунными к средствам радиоэлектронного воздействия .

Также, возможно, впервые в истории человек будет полностью или частично отстраняться не только от процесса управления, но и от процесса принятия решения о поражении. Бедный Сунь-Дзы не увидит этого. Ведь принципы, заложенные им, действительны только при условии, что руководить войнами будут люди.

Другими словами, революция военных технологий на основе беспилотных систем и искусственного интеллекта предоставит, прежде всего, беспрецедентные инструменты уничтожения военно-экономического потенциала противника путем уничтожения стратегической военной и гражданской инфраструктуры по всей территории страны.  Массированные атаки автономных роев дешевых высокоточных дронов на совсем других каналах навигации будут уничтожать не только личный состав и вооружение и военную технику на переднем крае, но и объекты критической экономической и социальной инфраструктуры противника.

Следовательно, можно заключить, что развитие технологий и демографическая и экономическая ситуации в ближайшие годы, вероятно, будут способствовать ведению войны на истощение. Позиции сторон вдоль линии боевого столкновения все больше будут служить поддержанию общей парадигмы войны на истощение и поддержанию внутренней напряженности в стране.

В свою очередь, будут расти возможности масштабного и эффективного уничтожения экономического потенциала и систем жизнеобеспечения противника. Сочетание их со способностью России проводить эффективные информационные операции приводит к предположению, что война перейдет на уровень возможного дистанционного уничтожения способности страны к сопротивлению.

Это означает рост интенсивности атак на инфраструктуру, энергетические системы, транспортные узлы и другие ключевые элементы государственного управления и жизнеобеспечения. Продолжение информационных операций на фоне необоснованных ожиданий. Следовательно, стратегия войны будет направлена не столько на захват территорий, сколько на истощение ресурсов и возможностей противника, создание хаоса и как следствие уничтожения способности нации к сопротивлению.

Итак, хотим мы того или нет, в 2023 году развитие военных технологий в мире вошло в новый цикл, и началом этого процесса стала российско-украинская война, полностью выведшая из обращения предыдущую парадигму применения ранее известных технологических решений.

Скорее всего, уже начавшаяся военно-технологическая революция создает идеальные условия для такого типа войны, как  война на истощение . На мой взгляд, этот вывод дает возможность осознать основную и, вероятно, единую стратегию Победы для нашего государства в будущем. Она будет состоять не только в работе над линией фронта, но и в формировании системы жизнестойкости страны и формировании асимметричных способностей именно на основе технологических решений.

Конечно, все это будет возможно только при абсолютном контроле ситуации на поле и противодействии информационным угрозам. Не просто стойкость, а решительный и своевременный ответ – это залог нашей Победы.

Нам предстоит совершенно новая война. Война по новым правилам. Но мы показали, на что способны. Даже в новой войне. Предстоит формирование принципиально новой доктрины ведения современной войны. Эта доктрина сейчас формируется конкретно на полях русско-украинской войны.

Полностью соглашаюсь с доктором  Шоном Макфейтом : ꞌꞌ Половина Победы – это понимание того, как она выглядит… Мозги важнее грубой силы ꞌꞌ.

Валерий Залужный 

Українська правда

Еще из категории

Энергия чужой земли: Тува и цена имперского контроля над ресурсами 29 сентября, 2026 Аналитика Тува обладает значительными природными богатствами, однако ключевые решения об их использовании принимаются далеко от Кызыла.…
Или вместо Москвы: Казахстан и Китай рассматривают новый торговый маршрут 24 сентября, 2026 Аналитика Казахстан и Китай обсуждают создание нового грузового маршрута по реке Или и озеру Балхаш. Проект…
Тува платит за Москву: 2100 погибших и незабытое право на собственный путь 22 сентября, 2026 Аналитика Более 2100 уроженцев Тувы уже погибли в войне России против Украины, согласно подсчетам тувинских активистов.…
99,85% в Чечне: Москва голосует за Кадырова, а Ичкерия помнит о независимости 21 сентября, 2026 Аналитика 99,85%. Именно такой результат Рамзана Кадырова объявила Центральная избирательная комиссия России после обработки всех бюллетеней…
Зерно вместо танков: как Москва давит на Центральную Азию экономической империей 18 сентября, 2026 Аналитика Россия все активнее использует экспорт зерна как инструмент экономического давления на Центральную Азию. По данным…
Политическая группа Совета Европы: Россия активизировала усилия по фактической аннексии Южной Осетии, что является частью более широких усилий Москвы по установлению контроля над территориями соседних государств. 18 сентября, 2026 Аналитика Российская Федерация активизировала усилия по фактической аннексии Южной Осетии. Соответствующее заявление было опубликовано политической группой…