Очень символично выступать именно сегодня, когда мир должен отмечать 80-ю годовщину завершения войны против фашизма. Но, к сожалению, страна, пострадавшая от фашизма тогда, уже сегодня, сначала присвоив коллективную победу, продолжает жестокую войну. Убивая, как и 80 лет назад, фашисты, женщин и детей под лозунгами собственной пропаганды. И наоборот, потомки тех, кто силой сложил оружие всеми силами пытаются защитить украинский народ. Что же произошло в этом мире?
Но прежде всего я хотел бы отметить, что мы очень благодарны вам, нашим партнерам, потому что без вашей помощи деньгами и оружием, без политической и моральной поддержки, безусловно, сегодня моего выступления здесь просто не было. Западная помощь позволила нам не упасть и выстоять. Конечно, подтверждаю, за каждую задержку иногда нам приходилось платить очень большую цену. Но уже сегодня, в 2025 году, пожалуй, такой поддержки принципиально недостаточно. Речь сейчас не о количестве или сроках помощи, хотя они все еще важны.
Сегодня я хочу говорить о возрастающих угрозах, которые продолжают разрушать мировой порядок, и совсем скоро могут привести к тому, что каждому из нас в этом зале потребуется помощь. Все это происходит на фоне войны в Украине, где, очевидно, украинские солдаты воюют не только с объединенными ресурсами России, Китая, Северной Кореи и Ирана, но и с их солдатами. Не кажется ли вам странным, что в 21 веке, ровно через 80 лет после завершения самой кровавой войны человечества, в самом центре Европы одиннадцатый год идет война, которая ежедневно набирает все больше оборотов, поглощая все больше и больше жертв? Вас это не удивляет? А как насчет мирового порядка? Существует ли он вообще?
Вот вам наш опыт о мировом порядке. Так вот, труднее всего это объяснить детям, чьи родители погибли на настоящем фронте. Невозможно объяснить родителям, которые потеряли своих ни в чем не повинных детей. Еще я могу рассказать, как это – разговаривать с матерями, которые даже не знают, где их ребенок и надеются на чудо до последнего.
Давайте разберемся, что же означало для Украины этот «мировой порядок», существовавший до 8 августа 2008 года. Я намеренно возвращаюсь к этой дате, потому что именно тогда, когда российские ракеты и снаряды полетели на головы грузинских детей, этот мировой порядок должен дать о себе знать. Но мировой порядок молчал и наблюдал, как одна страна позволила себе убивать людей другой страны. А как же правила, на которых держался этот мировой порядок? Эти правила, которые хранились в организации, которая называется ООН, тоже молчали. А ровно через 17 лет и сама эта организация – да, это ООН – в 2025 году уже не смогла даже официально признать очевидный факт ежедневного убийства украинцев.
Уже в 2014 году этот мировой порядок наконец-то проявил обеспокоенность. В результате такой обеспокоенности 24 февраля 2022 года, как и в 1941 году нацисты, ровно в 4 часа утра новые людоеды на танках начали давить украинское государство. В результате Украина сегодня потеряла десятки тысяч убитыми и сотни тысяч ранеными. Миллионы людей потеряли свои дома. Миллионы украинцев покинули страну, спасая своих детей от войны. Оккупированная врагом территория выглядит как каменная пустыня из апокалипсиса.
Каждый день этот же враг терроризирует мирных жителей ракетами, бомбами и шахедами, убивая принципиально женщин и детей. Большинство мужского населения – на фронте. Вот что такое мировой порядок для украинцев. Его просто не существует. Его не существовало для Украины ни в 2014 году, ни в 2022 году, не существует и сейчас. Возможно, вы считаете, что вам повезло больше. Вы – не Украина. У вас этого не будет. Вынужден вас огорчить. Некоторые в Украине тоже так думали и в 2008 году, и в 2014 году. Кстати, многие именно из этих, последних, уже в составе другой армии, в 2022 году пришли убивать с ордой своих вчерашних родственников и соседей.
Для меня особенно интересно сегодня наблюдать именно за теми в Европе, которые очень удивились эмоциональным выступлениям в Мюнхене 2025 года, а не потому, что происходило совсем рядом в Украине на протяжении 11 лет.
И как следствие, Украина, оставшаяся вне того мирового порядка, вынуждена была бороться за право жить с оружием в руках, ценой жизней собственного народа. И мы, кстати, обязательно проследим, чтобы в следующем мировом порядке Украина не осталась за его пределами.
Но уже нет никакого мирового порядка, описанного в трудах великих творцов либерального мира. Он пришел к своему логическому концу под давлением недовольных, с одной стороны, и страхом и несостоятельностью – с другой. Вследствие этого существующая система мирового порядка, которая исторически базировалась на двух составляющих — наборе правил и балансе сил, начала разрушаться. Ибо обеспечиваться эти правила должны силой принуждения, которое обеспечивают лидеры мировой политики.
Правила, прописанные для совместного существования, бездействуют. Институции, предназначенные для контроля выполнения этих правил, уже никогда не смогут их контролировать, потому что сами являются частью тех, кто не удовлетворен этими правилами.
Сила договора не имеет никакого значения. Деструктивные тенденции в системе мировой безопасности подвергли сомнению систему международных гарантий безопасности. Чего стоит, например, Будапештский меморандум? Равно того, что и 5 статья договора НАТО. Понятие гарантий безопасности – правовых, дипломатических и военных – утратило свою безусловность. Да и сам поиск этих гарантий, на примере Украины, ставит под вопрос вообще их существование именно сегодня.
Никакого баланса сил, о котором так упорно рассказывали преподаватели в университетах, уже не существует. Тот же баланс, который был образован после окончания холодной войны. И не только морально, но и физически. Если кто-то под статьей 5 НАТО измеряет собственную военную силу образцом последней войны в Ираке, я очень сочувствую вам.
И еще очень важный аспект, о котором сегодня почему-то боятся упоминать. Это – мораль. Именно на основе принципов и норм общечеловеческой морали и должен строиться мировой порядок. Но где она? Человеческая жизнь должна быть самой высокой ценностью. В наиболее сложных обстоятельствах, при отсутствии политического и правового регулирования, именно нормы морали могут быть едва ли не единственными ориентирами поведения государств. Но ее, морали, тоже нет. Ибо над ней хорошо поработали те же недовольные этим устройством.
Появились новейшие информационные технологии, трансформирующие социальную коммуникацию и тем самым меняющие общества. Традиционные медиа все больше уступали место социальным сетям. Уже давно исчезли фильтры, которые могли затруднять распространение недостоверной информации и психологических разрушительных влияний. Сегодня даже сумасшедший может в мгновение ока превратиться в эксперта, а впоследствии и влиять на настроения миллионов, а потому и на государственную политику.
И когда одна часть человечества, очарованная собственным спокойствием и благополучием, боролась с морщинами и продвигала идеи «социальной справедливости» и толерантности, другая сторона точила ножи и воспитывала убийц. Со временем, как я уже говорил, и сам орган, который должен заниматься международной моралью, не признал даже агрессора именно агрессором. Ибо для одних мораль – это убийства, а для других – просто бизнес, и никакой морали.
Вот мы и пришли к главному вопросу. А что сейчас представляют собой существующие альянсы, которые были основой мирового порядка?
Мне тяжело и не очень приятно давать оценку тем, кто помогал и помогает нам. Но все же, если мы ищем выход, то я буду откровенен и скажу исключительно собственное мнение.
Я надеюсь, что НАТО, скорее всего, выдержит этот тест на прочность, который должен быть закономерно. Я искренне желаю, чтобы это были только нравственные испытания. Но это мое желание. Вместе с тем:
- НАТО панически боится расширяться за счет таких стран как Украина или, например, Молдова или Грузия. Это действительно страх перед Россией, что эти страны, по-видимому, принадлежат ей. Тогда возникает вопрос: а зачем тогда этот альянс, если он панически боится иметь врагов? Может ли он тогда хотя бы теоретически играть какую-то роль в обеспечении безопасности какой-то группы стран?
- Все тот же страх эскалации или красных линий или еще чего-то, не только у меня но и у некоторых членов альянса, вызывает сомнение относительно пока гипотетического выполнения статьи 5. В нынешней ситуации это крайне тревожный сигнал.
- Я не раз повторял, что природа современной войны изменилась и продолжает меняться. Когда говорю о природе войны, я имею в виду не только беспилотники, захватившие поле боя. Никогда не придумывайте, что вам нужна трансформация оборонной промышленности или перевооружение. Вам нужна новая политика. Как это было когда-то – во времена укрощения атомной энергии или освоения космоса. Я говорю о технологиях, которые продолжают развиваться, говорю о новой науке, производстве и, конечно, о применении вооруженных сил. Это и новая тактика, и новая организация, новые доктрины, новая подготовка и оборонное планирование (выделение средств). Все это требует не только дополнительных ресурсов, но и главное дополнительного времени. Например, если прямо сегодня вечером НАТО откажется от танков и начнет овладевать технологиями, то где-то через 5 лет сможет достичь уровня ВСУ образца 2024 года. Но технологии за это время пойдут дальше. Как и враги.
- Природа современной войны далека от того, чем сейчас оперирует НАТО. Поэтому нынешний потенциал может быть использован в достаточно короткий срок. Если грядущая война охватит несколько регионов, то ресурс будет исчерпан еще быстрее.
Это лишь несколько примеров того, как можно оценить эффективность альянса с реалистичной стороны.
Что же делать дальше?
Вроде бы все просто. Сначала найти лидеров, имеющих смелость посмотреть в глаза и увести в будущее.
Сегодня все политики ищут свои победы в прошлом, куда бы они хотели вернуться. Кто-то хочет восстановить СССР и вернуть НАТО к границам 1997 года, некоторые хотят сделать Америку великой снова, кто-то рассуждает о Великой Венгрии, кто-то — о величии Османской империи. Китай вдохновляется своей историей, когда он являлся лидером мирового развития. Но правда в том, что, вероятно, сегодня вернуться в прошлое невозможно. Мир совсем другой. А технологическое развитие еще раз может все изменить, делая возвращение в прошлое невозможным. А значит, у всех у нас есть шанс сохранить собственных детей и их будущее.
Что это означает? Это означает, что глобальные проблемы требуют глобального решения.
Конечно, это должно начаться с того, что западный мир не может позволить себе, чтобы Украина проиграла битву с врагами, планирующими ее уничтожение. Потому что именно Украина – преграда для нового мирового порядка в Европе.
Следующим шагом, конечно, должно быть построение совершенно новой архитектуры безопасности Европы. Очевидно, что новая американская политика, скорее всего, означает, что контракт с безопасностью с Европой завершился.
Тогда Украина нужна Европе как щит. У нас самая большая армия на континенте. У нас единственные армия, которая знает, как сдерживать Россию. У нас единственные армия, которая умеет вести современную высокотехнологичную войну.
Европа необходима Украине как источник инвестиций, политической и моральной поддержки.
Европе нужно консолидироваться. Трудности, возникшие сегодня и возникающие впереди, дают толчок для формирования нового союза – безопасного, прежде всего, а затем – экономического. В этом союзе Украина будет играть важную роль, потому что без Украины он невозможен.
Итак, впереди нас ждут новые альянсы и коалиции. Стремительное развитие технологий дает шанс на безопасность. Но только тем, кто будет способен строить гибкие коалиции. Да, сегодня, с одной стороны, технологическая конкуренция между потенциальными противниками больше не демонстрирует прямой зависимости от экономического потенциала и ВВП. Удешевление информационных технологий разведки, современных средств поражения, радиоэлектронной борьбы и ситуационной осведомленности делает их доступными практически любой стране мира.
С другой стороны, российско-украинская война, а также развитие военных потенциалов некоторых стран мира показывают, что отдельные государства могут иметь технологическое преимущество по отдельным направлениям, однако ни одно из них не сможет обеспечить свою самодостаточность по всему спектру современных оборонных технологий. Даже Соединенные Штаты Америки, согласно последним исследованиям, отстают от ряда стран по таким критически важным направлениям будущего, как 5G, гиперзвуковое оружие, средства РЭБ, полупроводники, направленная энергия и квантовые технологии.
Следовательно, поиск союзов и альянсов для совместной разработки и обмена передовыми технологиями, усиления производственных возможностей и консолидации ресурсов станет абсолютной необходимостью для стран, которые будут хотеть обеспечить собственное технологическое преимущество, и как следствие гарантии собственной безопасности. Ибо контроль над критическими ресурсами и технологиями станет вопросом выживания.
И последнее. У таких альянсов образование и наука – лучшая инвестиция, а инновационный потенциал – новое ключевое конкурентное преимущество будущего.
