С разгаром полномасштабного российского вторжения после того как цивилизованный мир убедился в способности Украины выстоять и оказывать эффективное сопротивление российской агрессии 25 апреля 2022 года была начата серия дипломатических встреч министров обороны нескольких десятков стран мира с целью синхронизации полномасштабному вторжению и обсуждению вопросов поддержки Украины после окончания войны. Несмотря на официальное название мероприятия «Контактная группа по обороне Украины», разные места проведения встреч и их формат (офлайн и онлайн) инициатива получила название «Рамштайн» по месту проведения первой встречи на базе воздушных сил США «Рамштайн» в Германии. С тех пор проведено уже 22 «Рамштайна», в рамках которых Украина начала получать плановую системную многомиллиардную военную помощь. В рамках группы было сформировано восемь коалиций способностей (коалицию воздушных сил, коалицию интегрированной ПВО и ПРО, коалицию артиллерии, коалицию бронетанковой техники и маневренности, коалию морских способностей, IT-коалицию, коалицию разминирования, коалицию дронов). Эти скоординированные усилия, несмотря на темпы, подвергающиеся обоснованной критике, все же постепенно формируют новую стратегическую архитектуру военных способностей Украины.
Победить русского Голиафа, даже если он все больше смахивает на глиняного Колосса, может только хорошо «прокачанный» Давид. Однако очень важно, что каждая сторона считает победой. Осторожные западные соседи двигаются в парадигме «помощи Украине сколько угодно, в то же время стратегического сохранения России (чтобы Украина выиграла, но Россия не проиграла)», поэтому довольно часто выглядит, особенно на поле боя, что нам помогают «умирать», но «не побеждать» .
Целью России является полное уничтожение украинской идентичности и субъектности. Единственным возможным способом это остановить есть уничтожение русского империализма и ликвидация русской империи. Реализация такой единой стратегии, которая даст желаемый результат, предполагает прекращение существования российской империи в нынешнем виде и в нынешних границах. Самостоятельно сделать Украине это будет очень тяжело. Даже когда она станет очень прокачанным Давидом. Но это можно сделать вырастив «линейку Давидов».
С начала российско-украинской войны Украина стала Меккой для людей, которые считают, что Россия в нынешнем виде недееспособное государство и она должна превратиться в естественное пространство независимых государств порабощенных народов и регионалистских движений. Тема развала россии стала предметом обсуждения десятков форумов, конференций, парламентских событий и информационных сюжетов. Десятки вчерашних экспертов по всем вопросам переформатировались в военных экспертов и гробовщиков Москвы. Редиссон и другие статусные гостиницы не успевают считать выручки от съемных залов, фуршетов и мероприятий. Лидеры порабощенных народов, которые должны были спасаться бегством, возможно, впервые в жизни ночуют в гостиничных номерах стоимостью сотни евро в сутки. Спрос рождает предложение. Но удовлетворены ли мы и наши стратегические союзники, которых еще следует вырастить в конечном итоге? Имеет ли эта работа признаки скоординированной стратегии, шаг за шагом направляющейся к цели, или ресурсы «ушедших на российскую тему» используются рационально и максимально прагматично?
В феврале 2024 года этот вопрос вслух во время XI Бандеровских чтений на тему «Ликвидация российской империи» задал эксперт по этнополитическим вопросам, участник Форума свободных народов построссии, один из разработчиков Конституции Смоленской народной республики Харун Вадим Сидоров, темой выступления которого было « УКРАИНА РОССИИ: РАМШТАЙН ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ ИЛИ ИМИТАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? »
Отмечая, что «освобождение завоеванных Россией народов из ига — миссия украинского национализма еще со времен ОУН-УПА. Для идеологов украинского национализма это руководство было не только идеалистическим, но и прагматичным, потому что они понимали, что Украина не сможет состояться и существовать как Соборное, Самостоятельное Государство, пока рядом с ним существует россия как империя с ее колоссальным территориальным, ресурсным и демографическим потенциалом». автор перечислил двухлетние достижения, например создание сразу двух площадок для национальных и региональных движений – Лига Свободных Наций и Форум Свободных Народов россии (позднее — «постросии»). (В настоящее время их гораздо больше, например Антиимперский блок народов); обсуждение темы распада России на самом высоком политическом уровне в Украине и ее популяризации на крупнейших информационных площадках государства, трибуну на которых имели представители соответствующих движений.
Так что за эти почти три года в определенном смысле произошло главное — в сознании многих людей, в частности в Украине, эта тема из экзотической превратилась в почти национальную идею, в само собой разумеющееся. Однако, как и в случае со многими вещами, которые в условиях этой экзистенциальной войны стали для Украины очевидными, существует существенная разница между простым осознанием чего-либо и практической реализацией. Поэтому сегодня, когда многие украинские журналисты и политики с уверенностью размышляют о том, как национальные и региональные движения при поддержке Украины развалят россию (хотя еще недавно даже не задумывались об этом), очень важно отличать желаемое от действительного и то, как они коррелируют между собой.
Не буду пересказывать статью уважаемого эксперта, советую ее внимательно прочесть самим в книге «Ликвидация российской империи», обеспечением и консолидацией соответствующих ресурсов, формирование планов, контроль за их выполнением и эффективностью, реагированием на изменения.
Украина, сделавшая много, но пока недостаточно для реализации цели уничтожения российского империализма, должна предложить нашим ключевым союзникам, которые могут быть с нами на поле боя (конечно если поверят в искренность намерений, неизменность поддержки и возможный результат) порабощенным россией народам и регионалистским движениям от перфекционной. деятельности должно перейти к прагматичной стратегической работе и стать настоящим Рамштайном для порабощенных народов.
Ниже мы перечислим вещи, которые Украина может и должна сделать. Базой своих предложений я взял предложения и мнения уважаемого Вадима Сидорова с их расширением и уточнением.
В то же время, предлагая данную стратегию, следует учитывать изменчивость внешней среды и политической конъюнктуры. «Окно возможностей» даже просто обсуждать тему изменения геополитических реалий в северо-восточной Евразии может прогнозируемо закрыться после перехода войны в замороженную фазу или войны малой интенсивности или во время проведения любых мирных переговоров – Россия будет императивно требовать «не вмешиваться» в события по ребрику , к сожалению, такое требование следует ожидать и от некоторых союзников. С другой стороны, «модная тема» может потерять интерес в украинском политикуме и поддержку на властном уровне. Следовательно, наша стратегия должна учитывать возможные изменения международной и внутриполитической конъюнктуры, то, что стоит сделать «теперь и сейчас», потому что завтра будет поздно и то, что будет настроено на системную длительную работу независимо от политической и геополитической погоды.
Прежде пока существует консенсус в украинской власти и оппозиции о необходимости поддержки порабощенных россией народов и регионалистских движений необходимо законодательно закрепить «зацементировать» эти положения в максимальном количестве законодательных и подзаконных актов, государственных программ.
Украина должна продемонстрировать, что фронт работы с порабощенными народами – это наша неизменная долгосрочная стратегия. С унифицированным подходом и признанием права всех порабощенных и регионалистских народов на собственную независимость и активную не только моральную поддержку со стороны Украины.
Украинский парламент уже принял ряд чрезвычайно важных решений в виде постановления о признании Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ) оккупированной территорией и еще несколько подобных инициатив, в то же время так и не проголосовано постановление о признании независимости Татарстана, Башкортостана и десятков других субъектов российской федерации. и провозгласили суверенитеты, в принятых ими декларациях о независимости и конституциях назывались суверенными государствами, с которыми Москва в 1994 году должна была заключать договоры о разграничении полномочий. Но Россия фактически растоптала эти страны.
Но тема с признанием независимости республик России зависла в воздухе. И независимо ли причинами этого являются внутренние или внешние факторы (например, настаивание союзников), если мы движемся в русле этой стратегии, позиция Украины должна быть твердой, последовательной и твердой. Здесь нужно научиться говорить «нет» даже нашим союзникам, двигающимся в парадигме сдерживания, а не уничтожению россии и формировать коалицию стран, для которых российская угроза носит экзистенциальный характер, а переформатирование пространства, ныне подвластного имперскому российскому центру, является и возможностью, и необходимостью. Прежде всего, речь идет о Польше и странах Балтии.
Учитывая ситуацию, что многие регионалистские движения и представители порабощенных народов находятся в крайне тяжелом, иногда зачаточном состоянии, важно сделать реальные шаги для поддержки этих проектов, чтобы превратить их из виртуальных медийно-диаспорных в серьезную силу «на земле».
Собственно этим должен заняться украинский Рамштайн, коалиции тех государств и неправительственных организаций, которые владеют ресурсами и поддерживают эти цели.
Очевидно, речь идет о создании специализированных структур (государственных и негосударственных, коалиций специализированных организаций), со штатом экспертов в ключевых сферах, менеджеров, с оперативными каналами связи с лицами, обладающими достаточными властными полномочиями, с выделенным им бюджетом для работы. С системой определения результативности работы, контролем, отчетностью, оперативной коррекцией целей, прозрачностью выделения, распределения средств.
Сейчас необходимо, прежде всего, провести инвентаризацию имеющихся проектов, оценку их потенциала, состояния, проблем и потребностей. Их идеологи и руководители, если они хотят получать соответствующую поддержку, должны составить планы своего развития на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу, оперативно взаимодействовать со своими патронами в этой структуре, информировать их о том, чего удалось добиться, а чего нет. совместно анализировать, что необходимо для увеличения эффективности работы. На основе такого взаимодействия станет ясно, какие проекты имеют наибольший потенциал, какие — меньше или вовсе нуждаются в полном переформатировании или поиске альтернативы.
Направления практической работы для соответствующих проектов могли бы быть такими:
- Украинское государство должно стать своеобразным хабом и ресурсным центром защиты, поддержки развития для порабощенных народов и регионалистских движений.
Необходимо создать рабочие центры для представителей порабощенных народов и региональных движений на национальном и региональном уровнях с компактным эффективным штатом руководителей и сотрудников, способных планировать свою деятельность и реализовывать утвержденные планы.
Украинская дипломатия в мире должна стать голосом и адвокатом этих движений. Сетевые диаспорные организации должны предоставлять свои площадки и ресурсы для поддержки диаспор порабощенных народов, хорошим примером этого является создание филиалов АБН на разных континентах.
- Создание эффективных информационных ресурсов, способных и генерировать контент этих движений и доносить его до основной аудитории на родине и в эмиграции. Стремиться к расширению этой аудитории, используя разные информационные инструменты); здесь тоже хотел бы привести пример сети ABNcorrespondence, что на площадках разных медиа и социальных сетей ведет системную работу по информированию состояния порабощенных россией народов и регионалистских движений.
- Организационная работа как на родине в условиях подполья, так и в эмиграции с привлечением все большего числа сторонников и принятия необходимых мер в сфере безопасности, в частности, с проведением контрразведывательных операций во взаимодействии с партнерами;
- Создание собственных источников финансирования для национальных и региональных центров за рубежом, в том числе стимулирование к материальной поддержке их состоятельных земляков и единомышленников, находящихся за границей;
- Организация полноценных национальных и региональных подразделений в составе ВСУ под военным командованием Украины и руководством своих национальных или региональных центров. При этом следует ориентировать эти подразделения на приобретение ценного опыта, ведь в будущем они должны быть основой национальных армий на родине; сержантские и старшинские курсы для представителей порабощенных россией народов, допуск представителей порабощенных народов к соплеменникам военнопленных.
- Создание соответствующих государственных и региональных образовательных и эксперных институтов как мозговых и кадровых центров будущих независящих стран. Эти институты должны заранее готовить программы государственного строительства и развития в тех или иных областях и привлекать к сотрудничеству кадры (как публично, так и конфиденциально); ныне эту роль выполняет Университет свободных народов, опыт которого должен масштабироваться и мультиплицироваться, наконец находить государственную поддержку и доступ к стажировке в государственных и местных органах власти.
- Создание университетских студий, посвященных изучению языков, идентичностей, истории порабощенных народов. Следует ввести коалицию вузов, которые будут специализироваться на отдельных нациях и регионах. К примеру, известные намерения сделать на базе образовательных учреждений Нежин центр исследования эрзянского народа. Подобные антиколониальные студии должны появиться на филологических и исторических факультетах украинских вузов. Наконец пришло время написать правдивую антиколониальную историю северо-восточной Евразии.
Особое внимание должно быть обращено на проблематику возрождения исторической памяти и языка порабощенных россией народов.
Важно объективно понимать процессы и поддерживать мониторинговые проекты аналитические проекты для удержания руки на пульсе событий и получения независимой экспертизы. В настоящее время этим примером занимаются центр «Прометей» и «Украинские студии стратегических исследований».
- Национальные и региональные центры должны налаживать партнерские отношения с государственными и общественными деятелями стран, которые могут стать потенциальными союзниками. При этом следует активно привлекать местные диаспоры для такой работы или имеющие «родственников» коренные народы, например крымские татары могут стать окном в тюркский мир россии.
В этом контексте следует формировать узкую специализированную коалицию или по этническому признаку или по проблематике. К примеру, финно-венгерский мир или проблема соблюдения прав человека, популярна в западном мире. Что-то вроде артиллерийской или других коллаций.
При реализации подобных мероприятий соответствующие национальные и региональные движения могут превратиться в реальные политические силы в ближайшие годы, а возможно, и месяцы. Без этого они в обозримом будущем так и останутся темой обсуждения случайных передач и однообразных конференций.
