Кремлівська пропаганда, згадуючи тему розпаду Росії, часто звинувачує у всьому Захід. Мовляв, ідеї регіоналізму, а особливо сепаратизму, інспіровані ззовні. Насправді, більшість політиків Західної Європи, категорично не приймаючи агресію путінської імперії, не мають чіткої позиції щодо розподілу або збереження територіальної цілісності Російської Федерації.
В інтерв’ю для Ингрия без границ депутат Європарламенту від Литви, відомий політик Андрюс Кубілюс зазначив, що для європейських політиків найважливішим завданням є усунення російської загрози. Транформація Росії — головне питання європейської безпеки, хоча у Європі не всі оптимісти і не всі вірять у позитивні зміни.
“На мою думку, варто розглядати різні сценарії розвитку подій після поразки Росії у війні, – ділиться роздумами Кубілюс. – Я не знаю, наскільки сильною є внутрішня підтримка в регіонах Росії ідеї створення незалежних держав на основі етнічних утворень, не бачу очевидних факторів, які б рухали ці процеси до реального втілення в життя. А мої колеги європейці мають про це ще менше інформації. Тому зараз дуже важливий час для того, щоб максимально поширювати таку інформацію, щоб Європа якомога більше дізнавалась про позицію і плани поневолених народів”.
Свобода народам — свобода людині! Гасло, на основі якого будувалась післявоєнна Європа, знову набуває актуальності. Особливо це стосується перспективи розподілу Росії.
