Александр Гогун: «Украина не по зубам путинской машине» Пора Европе контратаковать?

Сегодняшнее военно-политическое положение на планете все чаще стали называть Третьей мировой. Радио Свобода взяло интервью у российского и берлинского историка Александра Гогуна, также военного аналитика немецкой газеты Tagesszeitung.

Год спустя он выпустил в Лейпциге свою очередную книгу «Продуманный конец света. Как Сталин готовил Третью мировую». С этого времени эта монография вышла в Эстонии, где она уже успела стать бестселлером, причем в декабре была презентована автором в парламенте этой страны. А 7 мая историк представил литовское издание своей книги в парламенте Литвы. Книга «Продуманное миропреставление. Как Сталин готовил Третью мировую» вышла также на  украинском языке .

Разговор посвящен тому, чем схож и чем отличается глобализм Кремля середины ХХ века от агрессивной экспансии нынешней авторитарной России под руководством президента Владимира Путина.

– Ожидает ли Евросоюз полномасштабного нападения России? Об этом иногда говорят отдельные официальные лица на Западе.

– Подобные слова мы регулярно слышим, по меньшей мере, с февраля 2022 года. Напомним, что в марте 2024 года одна немецкая газета со ссылкой на отчет немецкой разведки BND писала, что Россия будет готова к войне с НАТО уже в 2026 году. Как видим, грозное русское воинство так же старательно топчется на Донбассе, да еще и Сирия, между прочими делами, ушла с орбиты Кремля.

Да, Запад мог бы и больше поддерживать Киев, но и помощь, которую уже оказали, она огромна, хотя Украина – не член НАТО и не член ЕС.

Очевидно, что совокупный ответ Запада на нападение на одну из стран альянса станет значительно более мощным, чем нынешняя поддержка пусть и важного демократического союзника, но не участника Североатлантического договора.

Население России – 140 миллионов, Украина сейчас – более 30 миллионов, и даже эта страна не по зубам для путинской военной машины.

Население Евросоюза – 450 миллионов, а жителей стран НАТО – один миллиард. Арифметикой владеют в Кремле.

А если мы сравниваем экономический потенциал России и Запада, это просто несравнимые величины. Страны ЕС – от Финляндии и Эстонии до Португалии – могут спать относительно спокойно.

– Но сил для провокаций у Путина в любом случае больше, чем достаточно – не правда ли?

– Гибридные атаки продолжаются, и, возможно, политические убийства, теракты и диверсии, пограничные провокации будут случаться даже чаще.

Однако полномасштабное военное столкновение невозможно. У Путина уже сейчас сложности с набором контрактников, а частичная мобилизация означала бы бегство мужчин за границу, российская экономика сейчас поскрипывает из-за нехватки рабочей силы. И как смогут власти убедить солдат и даже офицеров напасть не на маленькую Украину, а на противника, многократно превосходящего саму Россию?

Кроме того, несмотря на то, что человечество богаче, чем сто лет назад, наша подкожная жировая прослойка тонкая, средств ни у кого на мировую войну сейчас просто нет. Когда только Россия с Украиной воюют, весь мир уже лихорадит – цены на еду и энергетику прыгают, а в Евросоюзе и жилье резко подорожало.

А совокупная доля этих двух стран в мировом ВВП – 2%. И если будут между собой бороться не 2, а 20% глобальной экономики или даже больше, это означает общий крах и хаос, чего не могут не понимать в Кремле. Каждый акт агрессии там тщательно взвешивается с точки зрения нефтедолларов, доходов и расходов.

И тема моего исследования – мировая ядерная война была возможна в 1950-х, когда основным средством доставки бомбы была авиация, а следовательно, при наличии эффективного ПВО ядерное оружие было не столь страшным.

А с 1960-х годов началась ракетная эпоха, и до сих пор действует правило взаимного гарантированного уничтожения ядерных государств: кто выстрелит первым – погибнет вторым.

Это даже не пирровая победа. Такое не нужно ни Путину, ни Си Цзиньпину.

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: 

«Вось зла» между Россией и Ираном. США могут ее разрушить?

– Но ведь может быть и простая ошибка. Многие считают, что Путин – имперец, мало связанный с действительностью.

– Нет, хотя такой романтичной болтовней этот хладнокровный хитрец обводит вокруг пальца собственных избирателей и пытается ввести в заблуждение иностранных экспертов и политиков.

Почему тогда он не завоевал Казахстан? Ведь это, во-первых, более привлекательная сырьевая цель, чем Украина, во-вторых, легче в военном плане достижение, в-третьих, и Запад за эту страну не стал бы так уступать, как стал горой за Киев.

Нет, для нынешнего режима в Кремле украинская демократия – смертельный враг, которая одним своим существованием размывает сразу две соседние диктатуры.

Украина, как Беларусь и Россия, – восточнославянская страна, где большинство исповедует православие, и, кроме того, значительная часть населения говорит по-русски, а понимают ее все. Если там удается построить свободное государство, тогда и россияне могут задать себе вопрос: а мы чем хуже?

Вот поэтому наличие демократии в Эстонии, Латвии и Литве, которые этнически и религиозно не близки России, близки значительно меньше России, чем Украина, бесит путинскую клику меньше, чем свобода в Киеве, православных Грузии или Молдове.

Этим всем странам, как, например, и Казахстану, грозит опасность российского вторжения в том случае, если там происходит демократическая революция, и российские эмигранты-оппозиционеры начинают критиковать оттуда путинский режим.

Другими словами, не для всего постсоветского пространства, но для его большинства русский авторитаризм – это военная угроза в среднесрочной перспективе.

А вот таким частям бывшей Российской империи как Финляндия, Польша или Аляска бояться вторжения танковых колонн не стоит.

– Значит,  Сталин  был гораздо опаснее Путина?

– Это только на первый взгляд.

Да, в нынешней России нет ГУЛАГа, власть не истребляет голодом миллионы людей, российский ВПК не производит горы химического и бактериологического оружия, а только яды понемногу, Кремль не планирует мировую мясорубку и порабощение планеты.

Однако, несмотря на смену эпох, путинский режим действует не менее разрушительно, чем сталинский. В условиях, когда экологический кризис и глобальное потепление поставили планету на грань катастрофы, Кремль только усугубляет ситуацию.

Развязывая кровопролитие в Украине и Африке, косвенно или поощряя терроризм, Москва подрывает хрупкую мировую стабильность.

Вместо консолидации усилий по спасению биосферы, российская пропаганда через сеть троллей провоцирует распри в разных странах.

При этом дипломатия РФ, прикрываясь лозунгами о многополярном мире, на самом деле реализует древний принцип «разделяй и властвуй», отвлекая внимание от России как, пожалуй, основного центра мировой дестабилизации.

Страна-бензоколонка хочет оставаться такой неопределенно долго, добыча угля в России тоже стабильно высока, поэтому с помощью международных конфликтов Кремль поднимает цены на горючее, а также разными уловками тормозит развитие возобновляемых источников энергии. Но игра с огнем оборачивается пожарами в сибирских лесах.

Путин, как и Сталин, – циничный глобалист. Везде, куда он может добраться, он пытается влиять и вредить с помощью спецслужб, иногда и «мягкой силы» – пропаганды, которая в условиях роста авторитарных тенденций нередко ложится на благодатную почву.

Там, куда придут, русские солдаты затаптывают берцами ростки демократии.

Рекордные в истории астрономические суммы, которые теперь вкладывают правительства всего мира в оснащение армий и спецслужб, могли бы быть направлены на озеленение и очищение планеты или спасение Земли.

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: 

«Где ступила нога солдата РФ – наше». Какие планы Путина относительно оккупированных территорий

– Путинский режим устоял в условиях военных неудач в Украине и беспрецедентных санкций. Неужели он будет дальше вредить человечеству?

– К сожалению, в ближайшей перспективе не видно, чтобы изнутри России поднялась волна протеста. Войну в Украине начинали для того, чтобы предупредить революцию в Москве, и с этой задачей российские власти справились. Оппозиция частично изгнана, кто-то запуган, третий завербован, четвертый убит.

Нельзя сказать, что и стратегия Кремля по отношению к Западу оказалась провальной. Из-за ядерного шантажа и блефа ни ЕС, ни Северная Америка или Австралия никогда не ставили целью свержение путинского режима..

Полтора десятка лет назад госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Америка проигрывает глобальную информационную войну и что она уступает, в частности, России.

Как-то не сильно изменились просветительские усилия Запада по отношению к России с тех пор, даже февраль 2022 года не стал переломным. Кремль во многих планах остается на мировой арене активным и инициативным, а Запад – реагирующим, в целом – пассивным, даже не контратакующим..

– Неужели положение безнадежное и бесперспективное, и Путин или его преемник или наследник так и будет продолжать ломать миропорядок – сеять ветер, чтобы пожать бурю?

– Многие европейцы чрезмерно сконцентрируются на Кремле, но сама по себе Россия большого смысла не имеет. В хозяйственном плане она – преимущественно сырьевой придаток соседей по планете., а в политическом – путинский режим – прежде всего младший брат коммунистов в КНР.

А русская культура и наука находятся в очень плачевном состоянии.

Вдумаемся – даже в важнейшей для власти сфере – ВПК, несмотря на астрономические денежные вливания, «ученым» приходится прибегать к варварской краже и платить за ширпотреб втридорога – разламывать импортные холодильники и посудомойки, выковыривать оттуда микросхемы и вставлять их в дроны.

Путинизм очень зависит от всех соседних диктатур.

Поэтому, вероятнее всего, китайская революция станет предвестником и толчком для российской революции, да еще нескольких соседних.

Во-первых, порядок, система власти в КНР гораздо более неуклюжа и отстала, чем даже путинщина. Тоталитаризм, монополизм Компартии, выборов никаких, интернет под полным контролем, цифровой «дурдом». Недавно «Репортеры без границ»  опубликовали  новый глобальный индекс свободы прессы, поэтому в нем Китай – на третьем месте с конца, там все хуже, чем в РФ.

Во-вторых, природных ресурсов в Поднебесной меньше, чем в России, но на душу населения многократно меньше. Нельзя бесконечно их разбазаривать, не думая о том, чтобы менеджмент стал открытым и эффективным.

В-третьих, важен и китайский менталитет, то есть его примеры в двух соседних китайских государствах – на Тайване и в Сингапуре. Оба этих передовых государства населены китайцами. Они как сыр в масле развиваются именно благодаря свободе. Да и преуспевающий Гонконг, где жители привыкли к вольностям, во время его пошаговой интеграции в красный гигант может стать для коммунистов дорогим троянским конем.

Те экономические трудности в Китае, о которых сейчас все знают, это не кризис КНР, а кризис самой КНР. Кризис, который неизбежно закончится крахом, и ветер перемен, а скорее ураган по эффекту домино, сметет и соседние диктатуры.