Общественные деятели Северного Кавказа раскритиковали новый учебник Мединского по истории для старших классов. Поводом стал абзац о сталинских депортациях народов. Ряд организаций потребовали запретить или переписать учебник. Минпросвещения пока не комментировало скандал. Спикер парламента Чечни Магомед Даудов заявил: ведомство пообещало ему переписать главу о депортированных народах. О подобном обещании Минпросвещения сообщил и глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов.
Представители репрессированных народов не только на Кавказе смотрят на историю репрессий иначе, чем авторы новых учебников.
Учебник Мединского-Торкунова и ранее вызвал критические отзывы со стороны ряда историков и правозащитников, упрекавших авторов в тенденциозности. Но первый публичный скандал в связи с книгой возник после того, как на Северном Кавказе обратили внимание на отрывок «Пособники оккупантов» о коллаборационистах времен Второй Мировой войны.
«На основании фактов сотрудничества с оккупантами карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар ГКО (Госкомитет по обороне) в 1943–1944гг. принял решение ликвидировать государственные образования этих народов внутри СССР и подвергнуть их коллективному наказанию — насильственному переселению (депортации) в восточные регионы страны, — говорится в учебнике. — В результате были репрессированы не только бандиты и пособники врага, но и множество безвинных людей. Переселенцам пришлось пережить много бед и лишений. Справедливость по отношению к ним была восстановлена после 1953 года».
Упоминание «фактов сотрудничества с оккупантами» вызвало возмущение ряда представителей репрессированных народов.
Так, глава Российского Конгресса народов Кавказа (РКНК) Алий Тоторкулов счел, что выпуск учебника со старой клеветой сталинских времен нанес очередное оскорбление миллионам граждан России. «Мы знаем настоящую историю и истинные, преступные мотивы депортации. Кто хочет заставить наших детей читать про свой народ оголтелую клевету? Вопросов много, и мы вряд ли получим на все ответы, но мы примем все меры, чтобы этот учебник был запрещен!» Он заявил, что намерен обратиться «во все возможные инстанции» для запрета учебника «в таком виде».
Ингушский политик бывший мэр Магаса Беслан Цечоев опубликовал в инстаграме открытое обращение к одному из авторов учебника, помощнику президента и бывшему министру культуры России Владимиру Мединскому, в котором назвал текст о депортированных народах «оскорбительным и несправедливым» и призвал Мединского принести извинения.
Цечоев также заявил, что подготовил юридическое обоснование для переписывания учебника и направит его «в инстанции вплоть до суда». По его мнению, тема депортации народов требует предельной осторожности и аккуратности: «Вместо этого мы видим неподобающие ярлыки и уже множество раз опровергнутую клевету против наших народов. В министерских кабинетах не всегда понимают, какую реакцию могут вызвать такие формулировки». Господин Цечоев надеется на то, что формулировки удастся изменить.
Ингушский тейп «Цори» направил председателю и депутатам Народного собрания Ингушетии обращение с требованием создать экспертную комиссию для оценки учебника и допустимости его использования в республике, а также «обратиться в государственные и надзорные органы для оценки разжигания национальной розни в данном учебнике и приостановления его распространения до исправления допущенных неточностей, чтобы такого больше не было».
Руководитель ингушской правозащитной организации «Машр» Магомед Муцольгов напомнил, что «депортация народов СССР была официально, на государственном уровне, осуждена». Также он отметил, что закон о реабилитации репрессированных народов подразумевает «реабилитацию культурную, историческую, территориальную и т.д. К сожалению, закон властями до сих пор не исполнен и, соответственно, справедливость не восстановлена».
Конгресс карачаевского народа направил обращение к спикерам Госдумы и Совета федерации. «В контексте, в котором описываются действия «власовцев» и «бандеровцев», упоминаются целые народы: карачаевцы, балкарцы, ингуши, чеченцы, крымские татары и калмыки. Безусловно, это не может не оскорбить представителей депортированных народов СССР, так как сыны этих народов храбро сражались за многонациональный советский народ и целостность его территории», — заявляют в организации.
Там не согласны также с утверждением, что «власти республик Средней Азии предпринимали максимум усилий, чтобы наладить питание и быт депортированных», и возражают против утверждения, будто «в январе 1957 г. была восстановлена национальная государственность балкарского, калмыцкого, карачаевского, чеченского и ингушского народов»: по версии авторов обращения, «у большинства этих народов национальная государственность не была восстановлена из-за территориальных споров, возникших после насильственной депортации».
Конгресс требует «изъять тираж учебника… пока не будут устранены вышеуказанные ошибки и не будут внесены соответствующие изменения при участии представителей насильственно депортированных народов СССР».
Экс-председатель Калмыцкого регионального отделения партии «Яблоко» Батыр Боромонгнаев также возмущен изложением исторических событий в новом учебнике. «Его содержание почти полностью соответствует идеологии социалистического государства примерно образца 1960-1970-х гг. На странице 351 имеется такой совершенно советско-коммунистическо-
Батыр Боромонгнаев отмечает, что в этих абзацах про украинских борцов за свободу и независимость Украины и репрессировано-депортированные народы сплошные подтасовки и ложь: «В процессе депортаций ни один, как пишут пропагандоны Мединский и Торкунов: «бандит и пособник врага», не пострадал. Депортировали в сибирские январские морозы в вагонах для скота только женщин, стариков и детей, мужчин-инвалидов, ведь большинство мужчин было на фронтах. Затем снимали с фронтов тех, кто воевал против нацистской Германии. У калмыков, например, весь сержантский и рядовой состав отправляли в лагеря системы ГУЛАГ на Урале, где они со своими медалями, орденами и верой в советское государство и сталина постепенно умирали от голода, болезней и непосильных трудовых норм.
В Калмыкии, кстати, ни одного славянина-коллаборациониста почему-то не депортировали в Сибирь. (По переписи 1939 г. в СССР проживало 134 тыс. калмыков. На спецучете НКВД в Сибири в 1957 г. состояло уже 75 тыс. человек. Т.е. почти половина населения было потеряно за годы депортации. А сколько не родилось? В годы депортации калмыки рожали очень мало, слишком тяжелые условия жизни были. По статистике практически нет людей калмыцкой национальности этих годов рождения. По данным секретного доклада НКВД во время «доставки»/переселения в Сибирь по дороге умерло 15% калмыков. Никакой справедливости после 1953 г. не было восстановлено — калмыки начали возвращаться в Калмыкию только в 1957 г. Треть территории Калмыцкой АССР до сих пор находится в составе Астраханской области. Самые лучшие земли, примыкающие к устью реки Волги (Иджил по-калмыцки)».
Батыр Боромонгнаев убежден, что этот учебник во всех национальных Республиках пока ещё существующей «российской псевдофедерации» надо запретить: «Я уже не говорю о тех Республиках, где проживают репрессированные народы и которые были ликвидированы в Советском Союзе».
Авторы учебников, а также Министерство просвещения пока официально не комментируют ситуацию. Тем временем спикер парламента Чеченской республики Магомед Даудов написал в соцсетях, что связался с главой Минпросвещения Сергеем Кравцовым и соавтором учебника Владимиром Мединским.
По словам господина Даудова, выяснилось, что «данная глава была взята без изменений из предыдущих изданий», и автор «заверил о готовности привести ее в порядок».
«Для всех, кто переживал на эту тему, хочу сообщить, что создана Рабочая группа из числа глав регионов, народы которых были репрессированы, и с ней будут согласованы предложения для внесения в указанную главу учебника»,— заявил Магомед Даудов. Ранее сообщалось также, что «весь тираж учебника, о котором я говорю, в нашей республике по поручению Рамзана Ахматовича Кадырова изъят из школ».
Также о встрече с министром просвещения Сергеем Кравцовым рассказал глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов. Он ссылаясь на Кравцова утверждает, что изложение исторического факта о депортации ряда народов СССР в учебниках истории будет изменено.
«Уже более недели над этой темой работает Рабочая группа, в которую вошли главы субъектов, чьи народы были репрессированы, и руководство Министерства просвещения РФ. До автора учебников по истории Владимира Мединского донесена точка зрения глав народов, которые были подвержены репрессиям в СССР. Он согласился с тем, что глава по этой теме была взята из прошлой версии учебников без изменений. В ближайшее время ее изменят и все предложения по внесению изменений в указанную главу учебника будут согласованы с Рабочей группой».
Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов высказал и свое мнение по этому поводу: «Моя личная позиция — считаю недопустимым искажение исторической правды о репрессиях, которым подверглись представители целых народов».
Учитель истории Леонид Кацва считает, что формулировки о депортации народов в новом учебнике «в лучшем случае плохо написаны, в худшем — допущены намеренно». По его мнению, умолчание или подобные формулировки применительно к истории репрессий «провоцируют скандал» — как это было, в частности, в 2010 году с вузовским учебником «История России. 1917–2009» профессоров Александра Вдовина и Александра Барсенкова. Там содержалось утверждение о том, что в годы Второй Мировой войны 63% призывников-чеченцев дезертировали. После возмущения чеченской общественности экспертная комиссия ученого совета истфака МГУ признала использование учебника «нецелесообразным». Внести исправления можно будет лишь в новые редакции учебника истории для 10–11 классов, поскольку пособие уже «пошло по школам», отмечает господин Кацва.
«Признанная ошибочной страничка про депортацию, очевидно, будет удалена из учебника истории, эту проблему, наверное, стоит считать решенной,— полагает журналист Олег Кашин (внесен в реестр иноагентов).— Но с этой страничкой рифмуется другая, из того же учебника — где речь идет о решении 1955 года объявить амнистию советским гражданам уже всех национальностей, которые были сосланы или отправлены в лагеря за сотрудничество с немецкими оккупантами, то есть за любую работу на оккупированной территории. Решение об амнистии в учебнике названо непродуманным, поскольку оно якобы повлекло за собой позднейшей реванш неонацистов, в том числе в Прибалтике и на Западной Украине. Этот пассаж про членов семей множества современных школьников из учебника никто не собирается убирать».
Справка: В Советском Союзе депортациям подверглись миллионы людей, однако тотальному выселению по этническому признаку подверглись 11 этносов: немцы, поляки, финны-ингерманландцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, турки-месхетинцы, калмыки и корейцы.
Закон «О реабилитации репрессированных народов» был принят в последний год существования СССР – в 1991 году.
По материалам Полины Ячменниковой и Александра Черных (газета «Коммерсантъ»), сайта «Кавказ.Реалии», а также официальных обращений и заявлений представителей Республик.
Примечание: для более оперативного поиска информации подписывайтесь на наш телеграмм-канал «Свобода Народам!» https://t.me/ABN_Freedom_for_Nations
Также читайте материалы страницы АБН и группы в сети Facebook
Наш сайт: https://abn.org.uaru/
