Перейти к основному содержимому

Антиимперский Блок Народов

Когда Англия воевала против наполеоновской Франции, было очевидно, что врагом Англии именно Франция, а не страны, которые завоевал Наполеон.

Действительно, эти страны считались Англией ее союзниками. А герцог Веллингтон, например, сказал под Ватерлоо: «Я бы хотел, чтобы была ночь, иначе придут пруссы». И вместе с фельдмаршалом Бликером он тогда победил Наполеона.

Потому было понятно, кто враг.

Во Второй мировой войне союзники считали Германию своим врагом, но ни Франция, ни Польша, Норвегия, Бельгия, Голландия, Сербия или Греция не считались врагами, но относились к ним как к союзникам и друзьям. Только Германия подверглась беспощадной войне и бомбардировкам, и там погибли бесчисленные женщины и дети. После победы союзников режим Гитлера был упразднен, а нацистским военным преступникам был вынесен приговор в Нюрнберге. Подобно тому, как весь германский люд во время войны ранее был подвергнут бомбардировкам и боролся с ним всеми средствами, сейчас он также был обязан услышать последствия войны. Демонтаж заводов и фабрик, репарации, принудительное выселение 11 миллионов немцев с восточных и юго-восточных территорий, отрыв целых немецких территорий, разделение Германии на четыре оккупированных зоны, оккупация россиянами даже до настоящего времени трети Германия, план Моргентау и др. . . все это было направлено не только против нацистского режима, которого уже не было, и не только против немецких милитаристов и империалистов, но и против немецкого народа в целом. Таким образом, немецкий народ был признан ответственным за немецкий империализм. Справедливо это был или нет другой вопрос. На этом месте мы просто хотели бы изложить простые факты.

Что касается борьбы с Россией, то дело другое. На самом деле, ситуация должна быть такой: врагом является Россия, как когда-то врагом была Германия, а союзниками Запада являются покоренные Россией народы, например Украина, Грузия, Туркестан, Беларусь, Азербайджан, Армения, Болгария, Венгрия и Словакия и т. д. Борьба должна быть направлена ​​исключительно против России, а оружие уничтожения против русской этнографической территории, точно так же, как поступили с Германией во время последней войны.

Но страны, покоренные Россией, следует исключить из всей стратегии борьбы, потому что они и остаются союзниками Запада, как Франция или Бельгия во время последней войны.

Кроме того, нападению подвергся не только немецкий империализм, но и весь немецкий народ, включая женщин и детей. И в Хиросиме атаковали не только японский милитаризм, но и нерожденных детей. Однако когда речь идет о России, следует воздерживаться от нападения на российскую империю. Вину за российские аннексии, ужасные зверства и массовые убийства возлагают на все народы, томящиеся в зоне российского влияния. Ничего не упоминается о русских империалистах и ​​колониальных правителях. Один сосредотачивается на так называемом международном коммунизме, чтобы оправдать россиян. Но где резиденция, главный штаб так называемого международного коммунизма? Кто руководит коммунистическими партиями по всему миру? Кто рассылает армии завоевателей и вооружает их? В чью империю вошли Туркестан, Кавказ, Украина, Белоруссия, Болгария, Польша, Восточная Германия и т.п.? В Россию! Они полностью зависят от приказов, выданных российской имперской штаб-квартирой в Москве, включающих принудительную русификацию, национальное порабощение и экономическую эксплуатацию в пользу российского воинственного центра и т.п. Если западный мир видит врага только в международном коммунизме, он никогда не сможет различить главного врага. Он не будет знать, где и с кем воевать.

Но если кто-то осознает, что Россия является врагом, землей, породившей коммунизм, органично отвечающий природе русской стихии, то будет знать также, где искать врага.

В тот момент, когда Россия будет свергнута, коммунизм перестанет представлять опасность для мира. На самом деле коммунизм, как и анархизм, не имел влияния на мир, если бы Россия не приняла эту идею как самую современную форму своего империализма. Кстати, такие русские мыслители и писатели, как, например, Бердяев и другие, достаточно открыто высказывали мнение о том, что большевизм-коммунизм является особенностью русского менталитета, а именно в психоморальном и социологическом плане.

Этот факт Бердяев анализирует без лишних манипуляций в своих работах, в частности, впрочем, в книге «Значение и характер русского коммунизма». Он признает, что коммунизм — это русская мессианистская идея, как панславизм, защита православия «с идеей Третьего Рима» и т.д. А Достоевский предсказывал большевистскую революцию как типично русское явление. Если русская власть не стояла за коммунизмом, каждый народ мог бы справиться с коммунизмом сам.

Поскольку коммунизм — это идея, используемая на службе России, социально-политическое устройство, соответствующее российскому характеру, факт, который четко доказал д-р Д. Донцов в своей книге «Русский менталитет» и Бердяев также подтверждает с российской точки зрения ее выполнения (даже путем Российских военных средств) есть не что иное, как насилие русского чужого господства в покоренных странах. Поэтому неправильно говорить о «международном коммунизме» как о главном враге, потому что главным врагом является русский империализм, сторонниками которого являются все коммунистические партии мира.

Ужасно подумать, насколько тесно объединены силы зла в мире. Мы ни в коем случае не являемся защитниками любого империализма, поскольку мы сами покорены империализмом; но честно говоря, мы чувствуем себя обязанными сказать, что образы были насыпаны на английский, французский, японский, бельгийский, голландский,

Немецкий и итальянский империализм, не задумываясь о том, что эти народы он может оскорбить. Никогда речь не идет о монархическом английском, республиканском французском или королевском бельгийском империализме. Но как только говорят о русском империализме, неизбежно употребляют обозначение «царский или советский империализм», чтобы чем-то не обидеть россиян. И умышленно пропускается тот факт, что, конечно, не только цари, например, ответственны за русский империализм.

В зоне Суэцкого канала «английские и французские империалисты пытались осуществить беспощадную кампанию завоевания», как и бельгийские империалисты в Конго, но в Венгрии такая кампания была осуществлена ​​только злыми коммунистами, которые не органично связаны с каким-либо народом и наверняка спустились с Марса! Никому не придет в голову предположить, что ответственными за этот поход были русские орды, жаждавшие завоевания. В 1939 году Польша была «захвачена немецкими войсками», но Берлин и Восточная Германия, где насиловали немецких женщин и убивали детей, не были захвачены русскими ордами, а «интернациональными коммунистами».

В «Правде» от 24 июля 1942 г. на русском языке были следующие слова: «Не хотим говорить. Мы не хотим возмущаться. Мы хотим убить. Если вы не убили хотя бы одного немца в течение дня, ваш день пропал зря. . . Убив одного немца, убейте другого. Нет лучшего зрелища для нас, чем германские трупы. Не считайте мили. Посчитайте только немцев, которых вы убили». И далее: «Нет ничего невинного в немцах ни у живых, ни у нерожденных.. . Раздавить фашистского зверя в его берлоге навсегда. . . Силой сломай расовое высокомерие немецких женщин! Возьмите их как свою законную добычу! Мужественные, наступающие красноармейцы, убивай, убивай!».

Не лучше были условия и в царские времена. Рабский труд, депортации и приговоры без суда придумали в России не коммунисты. Эти практики существовали сотни лет назад, как уместно указывает французский писатель маркиз де Кюстин в своей книге, в которой ложь прекрасно описывает эти условия.

То здесь, то там на Западе готовы говорить о «московском империализме», чтобы обвинить только центральную власть. Но речь идет не о лондонском, берлинском или парижском империализме, а просто об английском, немецком или французском империализме. Никто не сомневается раздражать англичан. Но россиян ни в коем случае нельзя раздражать!

Также некорректно говорить о «советском империализме» вместо российского империализма или использовать обозначение «советы» для россиян. На самом деле это чушь, потому что слово советский на английском означает «совет»; следовательно, советский империализм означает «империализм советов». А если применить это обозначение к государственному устройству Советского Союза, то оно еще более некорректно, потому что в Советском Союзе заключены разные порабощенные народы, не имеющие никакой связи с империализмом и, кроме того, борющиеся не на жизнь, а на смерть. против русского империализма.

Британское Содружество – это, прежде всего, сообщество свободных наций, и никто не мечтает говорить об «империализме Содружества». Ибо всем очевидно, что кипрские греки не имеют ничего общего с английскими империалистами. А что касается, например, Британской империи, то как можно думать о том, чтобы возложить на североирландцев ответственность за какие-либо английские империалистические цели?

Советский Союз является жесточайшей колониальной империей всех времен. Как тогда можно полагать, что нации, заключенные и порабощенные в этой империи, называющей себя Советским Союзом, ответственны за империализм русских колониальных правителей! Поэтому обозначение «советского империализма» является лишь очередной попыткой пощадить россиян. Было бы нонсенсом говорить о «Союзе Французского империализма», поскольку, кроме французов, существует еще бесчисленное количество других народов, добровольно объединенных во Французское Содружество, и, во всяком случае, Французский Союз не сравним с Советским Союзом. Таким образом, если нельзя говорить об империализме Речи Посполитой или Французского Содружества, то более очевидно, что нельзя говорить о советском империализме, поскольку народы были принудительно инкорпорированы и заключены в Российскую империю, то есть Советский Союз?

Как же тогда они могли делить общее империалистическое дело со своими поработителями, русскими колониальными правителями!

Есть только русский империализм, и о нем нужно говорить по крайней мере так же, как до сих пор говорили об английском или французском империализме, хотя это не уместно сравнение, поскольку нельзя сравнить цивилизованных англичан и французов. уровня русских варваров.

Если кто-то употребляет обозначение «русский русский империализм», то этим термином он хочет определить подлинный русский империализм, а так же и термин «русский коммунистический империализм». Следует отметить, что, говоря об английском или французском империализме, не используются такие выражения для обозначения определенной терминологии. И часто используемое обозначение «коммунистический империализм» также призвано отвлечь внимание от главного врага. Нельзя говорить о «демократическом империализме», хотя Франция и Англия при расширении своих империй имели демократическую систему и распространяли ее в своих колониях в Африке и Азии. По аналогии, следовательно, следует говорить о демократическом империализме, чтобы пощадить чувство французов и англичан. Но это неуместно, поскольку принципиально любая идея может быть использована в империалистических целях.

Подытоживая, хотелось бы подчеркнуть, что врага надо называть правильным именем, — в этом случае это русский исторический империализм (в сочетании с мессианским настроением русской ментальности), который в разных формах, как, например, панславизм, идея Третьего Рима, «защита православия», международный коммунизм, должен способствовать осуществлению российских национальных завоевательных целей.

Мы не проповедуем ни расовую ненависть, ни шовинизм. Мы не возражаем против российского государства в его этнографических областях, а также не возражаем против россиян, если они отойдут с наших национальных территорий и сохранятся на своей родной земле. Но мы однозначно возражаем против привлечения к нам ответственности за российские зверства, совершаемые на протяжении веков. Запад не имеет права пытаться навязать нам список преступлений, даже если там есть определенные виновные; посреди наших народов. Но среди каждого народа всегда есть предатели и спекулянты, которые стремятся достичь личных личных интересов и отдают свои услуги в распоряжение российских колониальных правителей. Норвежский народ не был наказан за Квислинга, но сам Квислинг был привлечен к ответственности.

Тот факт, что продолжается процесс распада империй (типичное явление современной эпохи), должен повлиять на общую и искреннюю поддержку со стороны свободолюбивого мира национально-освободительной борьбы народов, заключенных в Российской Федерации, колониальной империи, тем более что русские делают все возможное, чтобы свергнуть западные империи и завладеть их наследием как новые колониальные правители. Распад российской колониальной империи и восстановление независимых демократических государств всех покоренных Россией народов — независимо от даты, когда они стали жертвами России — должен быть провозглашен целью западной политики.

Коммунистическая система, насильственно введенная русскими войсками в покоренных Россией странах в Советском Союзе и в так называемых странах-сателлитах, является формой современного русского колониального правления чужестранцев.

Над нашими народами властвует не упавший с неба или вынесенный из ада международный коммунизм, а вполне конкретный русский коммунизм, то есть самая современная форма вечного исторического русского империализма и колониализма. Так же, как в царские времена, совершенно конкретно русская армия, состоявшая из настоящих русских, жестокой силой сокрушила и завоевала наши страны (ни Петр И, ни Екатерина I не были коммунистами!), так и во времена Ленина вполне реальные армии (а не призрачные армии!), состоявшие из настоящих россиян, истребляли наши народы и насильственно вводили коммунистический строй в наших странах.

Ни Николай II, ни Керенский, ни Ленин, ни Хрущев, ни глава НТС, все они согласны в одном, а именно — сохранить российскую колониальную империю всеми возможными средствами! «Лучше бедный диктатор (Сталин! — Авт.), чем растерзанное живое тело России (т.е. российской империи! — Авт.)» — так сказал однажды Милюков, а все российские партии от крайних левых до в этом крайние правые согласны с ним! Что это имеет общего с «международным коммунизмом»!

 

Ярослав Стецько

Архів ОУН. – Бібліотека. – Неперіодичні видання. – ABN Correspondence. – 1961. – №11-12. – C.8-11.

Еще из категории

Открытое письмо в поддержку предоставления политического убежища Раушану Гизатуллину 15 августа, 2026 Освободительные движения Мы, представители национальных движений, общественных организаций, гражданских инициатив, демократических объединений и правительств в изгнании, обращаемся…
Тайная миссия в Пешаваре: как ОУН освобождала пленных украинцев в Афганистане и ковала антиимперский фронт 14 августа, 2026 by Hennadiy Ivanushchenko История В уголке комнаты в кресле, среди тревожной атмосферы Пешавар, сидит мужчина в традиционном афганском уборе.…
О московитских мифах вокруг празднования Преображения Господня 10 августа, 2026 История Мацаки русского империализма вылезают в самых неожиданных местах, ну а в вокругцерковных тем более. В…
Что писала газета «Правда» о Неделе порабощенных народов в 1985 году? 6 августа, 2026 by Hennadiy Ivanushchenko История «Правда» призвала поддерживать порабощенные народы, печатала выступление Ярослава Стецько, требовала освобождения украинских политзаключенных и призвала…
Потери России на фронте дошли до 40 тысяч в месяц. Проведет ли путин мобилизацию? 3 августа, 2026 Освободительные движения Армия России ежемесячно теряет на фронте до 40 тысяч человек, более 60% из них убиты.…
Признает ли Польша независимость Татарстана? 2 августа, 2026 Освободительные движения На прошлой неделе группа татар, проживающих в Польше, обратилась к братьям-близнецам Нафису и Рафису Кашаповым с предложением написать письмо…