Геноцидная война России против Украины может стать той искрой, которая сделает крах возможным. Режим, армия и экономика ослабли, и нет оснований ожидать, что ситуация в Москве улучшится в ближайшем будущем.
Когда же Россия окончательно развалится? – Политики и аналитики теряют терпение.
Прогнозы о развале России оказались ошибочными.
Империя Владимира Путина, похоже, не ослабевает, а становится сильнее.
Один критик аргумента о дезинтеграции выразил это так: «Два года спустя Россия выглядит тревожно сильной».
Если это правда, то, очевидно, имеет смысл вести переговоры с Кремлем сейчас, пока он не стал еще более могущественным и стабильным. Это, конечно, может оказаться горькой пилюлей для Украины и ее сторонников, но какова альтернатива?
Когда Россия развалится?
Альтернатива очевидна. В действительности Россия не становится структурно сильнее и стабильнее, и почти все теории краха системы заставляют нас ожидать, что в России произойдет что-то глубоко дестабилизирующее. Но когда? Это проблема. Это может произойти завтра, а может произойти через пять лет. В любом случае, крах близок, хотя, возможно, и не «через два года».
Аргумент в пользу усиления России основан на своеобразной интерпретации имеющихся фактов о путинском режиме, войне, экономике и российском населении.
Путин может источать уверенность – хотя почему мы должны ожидать чего-то меньшего от него или любого другого лидера – но внешность может быть обманчивой, особенно с учетом того, что публичная личность Путина так же часто склонна к невежеству, как и к самоуверенности. Он арестовал своих либеральных и правых критиков, укрепил свой аппарат безопасности, а его пропагандистская машина остается такой же активной, как и прежде. Это признаки силы?
Да, по понятным причинам, и нет, потому что во всех этих мерах не было бы необходимости, если бы он не чувствовал угрозы. От кого? Со стороны важных политических и экономических элит, недовольных войной и ее влиянием на российскую экономику и вооруженные силы. Ярким примером является попытка государственного переворота Пригожина. Само его появление указывало на недовольство в армии. Что еще более важно, эта попытка не могла быть предпринята без ведома – и благословения? – специальные службы.
Так что да, Путин пережил переворот. Но сама попытка означает, что его положение было и остается шатким.
Слабость Путина – слабость России
Это важно, потому что слабость Путина означает слабость его режима, поскольку он является его важнейшим ядром. Все авторитарные, тоталитарные, фашистские и диктаторские системы гиперцентрализованы по определению. В этом может быть их сила, если верховным лидером является король-философ-платонист, но чаще всего это фатальная слабость. Высшие лидеры сопротивляются переменам и реформам.
Их центральное положение способствует перераспределению ответственности, попыткам укрепить местную власть и кумовству. Самое главное, пожалуй, то, что они склонны к стратегическим ошибкам, особенно с возрастом, когда теряют способность демонстрировать непобедимость, непогрешимость и харизму.
Самой значительной ошибкой Путина было давление на президента Украины Виктора Януковича с целью заставить его выйти из Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в конце 2013 года, что спровоцировало Революцию достоинства, которая привела к побегу Януковича, а затем к началу полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года.
Януш Бугайский из Фонда Джеймстауна утверждает, что война губительна для России: «Российские лидеры пытаются убедить западных лидеров в том, что Украина проигрывает войну, чтобы прекратить военную помощь Киеву. На самом деле война губительна для России. Хотя украинское контрнаступление в Донбассе и Запорожье было остановлено на зиму, после разгрома российских сил в Киеве, Харькове и Херсоне российская армия распадается, а ее флот отброшен из западной части Черного моря.
За два года боев Россия потеряла не менее 315 000 убитыми или серьезно ранеными из примерно 360 000 сухопутных войск, вторгшихся на Украину. Она также понесла огромные потери в технике, в том числе 2200 танков из 3500 и треть бронетехники. Это не просто случайные проблемы. Вместе они свидетельствуют о фундаментальном, структурном разрушении российских вооруженных сил.
Не менее тревожна ситуация и с экономикой. Оппозиционный российский экономист Владимир Милов показал, что государство инвестировало огромные средства в четыре сектора (военное вооружение, железные дороги, военная безопасность и машиностроение), непосредственно связанные с войной, при этом сокращая или лишь минимально увеличивая инвестиции в сектор потребительских товаров. Поэтому заявления Путина о том, что ВВП растёт, а инфляция низкая, скрывают реальность того, что на алтарь милитаризма приносятся в жертву простые граждане. Как отмечает Милов, «за последние пять и особенно за последние два года россияне стали значительно беднее».
Эмпирические доказательства в пользу сильной России слабы
Джеффри Зонненфельд из Йельского университета и его коллеги убедительно доказывают, что санкции сработали и что «Россия больше не является экономической державой и запретила минимальную отчетность по прозрачной статистике национального дохода, необходимую для сохранения членства в МВФ. Будучи промышленной державой, уступающей Чили, путинская Россия выживает только за счет захвата активов. Экономика, в которой все больше доминирует государство, уничтожает собственные компании, чтобы поддержать военную машину Путина».
Наконец, мы подходим к русскому населению. Да, оно бездействует, и да, это делает его моральным соучастником преступлений Путина. Но значительное меньшинство, возможно, каждый пятый, выступает против войны и фашистского режима Путина. В основном это горожане, образованные специалисты, живущие в Москве и Санкт-Петербурге. Теперь они напуганы. Но как только появится возможность, а она неизбежно возникнет, они заявят о себе – как и все профессионалы с городским образованием во всем мире.
Таким образом, эмпирические аргументы в пользу сильной России слабы. В то же время теоретические аргументы в пользу коллапса сильны, поскольку Россия чрезвычайно уязвима перед структурными силами, которые обычно приводят к системному коллапсу. Важно помнить, что структуры похожи на тектонические плиты. Мы можем предсказать, что землетрясения неизбежно произойдут там, где встречаются две плиты, но не можем точно сказать, когда. И мы можем сказать, какие регионы – или государства – находятся в большей или меньшей степени в опасности и все чаще сталкиваются с перспективой краха.
Какие структурные силы преследуют Россию?
Вышеупомянутый анализ выявил их. Хрупкий режим — один из них. На втором месте плачевное состояние армии. Тонущая экономика – третья. Протестный потенциал российских образованных городских элит занимает четвертое место. Из истории мы знаем, что такие государства склонны к распаду или, по крайней мере, к массовым народным протестам и смене режима. На ум сразу приходят Советский Союз и его восточноевропейские сателлиты в 1989-1991 годах.
А также десятки стран по всему миру, такие как Аргентина, Никарагуа, Египет, Сирия, Зимбабве и Ливия. Некоторые государства, такие как аятола Иран, выдерживают штормы постоянных потрясений и выживают. Другие, такие как Шахиш Иран, не выживают. Если не считать банальностей вроде «все зависит от мощи государства или интеллекта элиты», мы не можем знать, каким будет точный результат.
Но мы знаем, что в большинстве случаев «противоречия», порожденные структурными силами, выходят на первый план, когда возникают «искры» или «триггеры». Это могут быть убийства, землетрясения, пожары, стихийные бедствия – или войны, особенно неудавшиеся войны, которые подрывают и без того ослабленную экономику, армии, режимы и население. Именно Первая мировая война разрушила Габсбургскую, Османскую и Российскую империи, а Вторая мировая война почти разрушила Советский Союз, особенно после того, как радикальные структурные изменения Иосифа Сталина ослабили советскую систему и сделали ее склонной к краху.
Геноцидная война России против Украины, вероятно, является именно такой искрой. Режим, армия и экономика стали слабее, и нет оснований ожидать улучшения ситуации в ближайшем будущем. Это означает, что чем дольше продлится война, тем больше вероятность столкновения структурных сил друг с другом, тем больше будут обостряться противоречия и тем более вероятен развал России. Вопреки распространенному мнению, как в России, так и на Западе, время не на стороне Путина. Он не молодеет, и его режим не становится сильнее. Поэтому Западу следует воздерживаться от переговоров с Путиным до тех пор, пока его страна и режим не ослабнут настолько, что их будет невозможно легко восстановить.
Так что не поддавайтесь его вынужденной браваде. Мелодия, которую он напевает, — его лебединая песня. Что касается того, когда путинская Россия встретит свой конец, то это может произойти раньше, чем вы думаете. Действительно, подумайте о том, чтобы задержать дыхание.
Александр Дж. Мотыль, The National Interest
Facebook
