Під час панахиди цього тижня біля концертної зали, де ісламістські екстремісти підозрюються у здійсненні смертоносного теракту , один із найпопулярніших прокремлівських реперів Росії попередив «праві та ультраправі групи», що вони не повинні «підбурювати етнічні ненависть».
На телевізійній нараді щодо нападу головний прокурор Росії Ігор Краснов пообіцяв, що його служба приділяє «особливу увагу» запобіганню «міжнаціональних і міжконфесійних конфліктів».
І коли президент Володимир В. Путін зробив свій перший коментар щодо трагедії минулих вихідних, він сказав, що не дозволить нікому «сіяти отруйні насіння ненависті, паніки та розбрату в нашому багатоетнічному суспільстві».
Після нападу під Москвою, в результаті якого минулої п’ятниці загинуло 139 людей, у реакції Кремля повторювалася одна тема: побоювання, що трагедія може спровокувати етнічну ворожнечу всередині Росії. У той час як пан Путін і керівники його служб безпеки звинувачують Україну — без доказів — у допомозі в організації вбивства, той факт, що четверо затриманих підозрюваних у нападі є вихідцями з переважно мусульманської середньоазіатської країни Таджикистану, розпалює антимігрантську риторику в Інтернеті.
Для пана Путіна проблема посилюється конкуруючими пріоритетами його війни в Україні. Члени мусульманських меншин складають значну частку російських солдатів, які воюють і гинуть. Мігранти з Центральної Азії забезпечують значну частину робочої сили, яка підтримує економіку Росії та її військовий ланцюг поставок.
Але багато хто з найпалкіших прихильників вторгнення пана Путіна є російськими націоналістами, чиї популярні провоєнні блоги в додатку для обміну повідомленнями Telegram наповнилися ксенофобією за кілька днів після нападу.
«Кордони потрібно максимально закрити, якщо не закрити», — сказав один. «Ситуація зараз показала, що російське суспільство опинилося на межі».
Напад на московський концертний зал
Стрілянина на концертному майданчику 22 березня стала наймасштабнішим терактом у російській столиці за понад десять років.
- Жах на концерті : смертоносний штурм околиць Москви був ареною хаосу та жаху. За кілька днів після нападу з’явилося багато жахливих свідчень .
- Проштовхування дезінформації : заява «Ісламської держави» про відповідальність мало чим пом’якшила наратив Кремля про те, що за нападом якимось чином стоять Україна та Захід.
- Етнічна напруженість : після нападу риторика проти мігрантів викликала побоювання, що трагедія може спричинити етнічну ворожнечу всередині Росії .
- Попередження громадськості : рішення російської влади продемонструвати побиту зовнішність чотирьох підозрюваних було задумано як знак помсти та попередження потенційним терористам, кажуть аналітики.
Як наслідок, Кремль ходить по тонкій лінії, намагаючись зробити прихильників війни щасливими, обіцяючи більш жорсткі дії проти мігрантів, одночасно намагаючись запобігти спалаху напруженості в суспільстві. Потенціал насильства став очевидним у жовтні, коли антисемітський натовп увірвався в аеропорт Дагестану, переважно мусульманського російського регіону, щоб протистояти пасажирському літаку, який прибув з Ізраїлю.
«Влада вважає це дуже великою, серйозною загрозою», — сказав у телефонному інтерв’ю Сергій Марков, пропутінський політичний аналітик у Москві та колишній радник Кремля. «Тому зараз спрямовані всі зусилля, щоб заспокоїти громадську думку».

Посередині опинились мільйони трудових мігрантів і росіян етнічних меншин, які вже стикаються зі зростанням расового профілювання на міських вулицях, яке було звичним явищем ще до нападу. Світлана Ганнушкіна, давній російський правозахисник, заявила у вівторок, що намагалася допомогти щойно затриманому таджику, тому що поліція «розшукує таджиків» і «бачила людину з такою зовнішністю».
«Їм мігранти потрібні як гарматне м’ясо» для російської армії «і як робоча сила», — сказала пані Ганнушкіна в телефонному інтерв’ю з Москви. «І коли їм потрібно буде виконати план по боротьбі з тероризмом, вони також зосередяться на цій групі» таджиків, сказала вона.
Згідно з державною статистикою, майже мільйон громадян Таджикистану, населення якого становить близько 10 мільйонів, минулого року були зареєстровані в Росії як трудові мігранти. Вони є одними з мільйонів трудових мігрантів у Росії з усіх колишніх радянських республік Центральної Азії, рушійної сили російської економіки, від доставки їжі та будівництва до роботи на заводах.
Менеджер харчового бізнесу в Москві, де працюють таджики, сказала в інтерв’ю, що настрої в російській столиці нагадують їй 2000-ті роки, коли мусульмани з Кавказу зіткнулися з широко поширеною дискримінацією після терактів і війни в Чечні. Таджики в Москві настільки налякані, що взагалі майже не виходять на вулицю, сказала вона, побажавши залишитися анонімною, оскільки побоюється наслідків за розмову із західним журналістом.
«Через СВО вже немає пропозиції робочої сили», – додала вона, використовуючи поширену російську абревіатуру «спецвійськової операції» Кремля проти України. «А тепер буде ще гірше».

Етнічна напруженість була постійним викликом для пана Путіна протягом майже чверті століття його правління, але він також намагався використати їх у своїх геополітичних інтересах. Прихід пана Путіна до влади був сформований війною в південному, переважно мусульманському регіоні Чечні, де Росія намагалася жорстоко придушити сепаратистські та екстремістські рухи. Він також сприяв розпалюванню сепаратизму в таких місцях, як грузинські регіони Південна Осетія та Абхазія, ставши на бік тамтешніх конфліктів, які давно тліють, щоб розширити вплив Росії.
Уряд пана Путіна вже намагається показати громадськості, що він готовий вжити заходів проти мігрантів. Високопоставлений законодавець у вівторок запропонував заборонити продаж вогнепальної зброї нещодавно натуралізованим громадянам Росії. Пан Краснов, головний прокурор, заявив, що кількість злочинів, скоєних мігрантами, у 2023 році зросла на 75 відсотків, не надавши конкретних деталей. «Потрібно виробити збалансовані рішення, виходячи з необхідності забезпечення безпеки громадян та економічної доцільності використання іноземної робочої сили», – додав він.
Росія не намагається утримувати іноземців, а спростила мігрантам отримання громадянства Росії з початку свого повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року. Основною причиною, здається, є потреба військових у солдатах в Україні та поліції рейди проти трудових мігрантів з метою змусити їх записатися на військовий облік стали звичним явищем у російських новинах .
У результаті таджицькі мігранти в Москві тепер побоюються не тільки депортації, але й можливості того, що їх можуть примусити до служби в Україні, сказав 25-річний Сайданвар, таджицький правозахисник, який нещодавно залишив Москву. Він просив не називати його прізвище з міркувань безпеки.
«Таджики дійсно бояться, – сказав він в інтерв’ю, – що російська влада почне масово відправляти таджиків на фронт воювати в якості помсти нашому таджицькому народу».
У своїх промовах про війну пан Путін часто на словах говорив про Росію як про багатонаціональну державу — спадщину Російської та Радянської імперій. У березні 2022 року, описавши героїзм солдата з Дагестану, пан Путін перерахував деякі етнічні групи Росії, сказавши: «Я лак, я дагестанець, я чеченець, інгуш, росіянин, татарин». , єврей, мордва, осетин».

У своїй риториці щодо свого конфлікту із Заходом пан Путін часто звинувачував противників Росії у спробі розпалити міжнаціональну ворожнечу в Росії. Це була його відповідь на заворушення в аеропорту Дагестану в жовтні, в яких він безпідставно звинуватив західні спецслужби та Україну.
Це також дедалі більше в центрі його відповіді на терористичну атаку в п’ятницю, за яку “Ісламська держава” взяла на себе відповідальність, а американські чиновники кажуть, що її здійснила філія екстремістської групи. У вівторок глава внутрішньої розвідки Росії заявив, що за цим могли стояти українські, британські та американські шпигуни.
Схоже, що в результаті Кремль намагається перефокусувати гнів через напад на Україну, одночасно намагаючись показати громадськості, що він бере до уваги занепокоєння щодо міграції.
«Вони схоплять таджиків і звинуватять українців», – заявила правозахисниця Ганнушкіна. «Це було зрозуміло з самого початку».
Тим не менш, пан Марков, прокремлівський аналітик, сказав, що бачить напруженість навколо міграційної політики навіть у потужному відомстві безпеки пана Путіна. За його словами, співробітники правоохоронних органів і розвідки, які виступають проти іммігрантів, заважають військово-промисловому комплексу, який потребує робочої сили мігрантів.
“Це суперечність”, – сказав він. «І цей теракт різко загострив цю проблему».
Антон Трояновський — голова московського бюро The Times. Пише про Росію, Східну Європу, Кавказ і Середню Азію.
Мілана Мазаєва – репортер і дослідник, допомагає висвітлювати російське суспільство.







