Якби хтось хотів нашкодити Путіну, то організував би теракт у Росії перед виборами чи в день переобрання Путіна, а робити це після цієї події немає жодного сенсу, заявив Гаррі Каспаров. Оскільки йдеться про те, що трагедія сталася після 17 березня і в результаті за її допомогою глава Кремля легітимізувався, стає очевидно, хто стоїть за терактом. Інтерв’ю Гаррі Каспарова можна переглянути на каналі YouTube. «Це не просто вже війна з Україною, а це насправді війна з усім цивілізованим світом, відповідно, війна вимагає якихось нових кардинальних рішень. Коли ми починаємо все це складати разом, то логічно припустити, що ті ж люди, які 25 років тому прийшли до влади на хвилі терористичних атак, сьогодні цілком можуть вважати: чому б і ні (25 років, що хотіли, то й робили, тому давайте ми це зробимо)», — озвучив свою версію подій у «Крокус Сіті» російський опозиціонер.
Також Гаррі Каспаров пояснив, кому насправді було вигідно організувати теракт: «На користь цієї версії говорить ще один факт: якби це було лише «ІДІЛ», але ми ж розуміємо, що ісламські угруповання «виведені у пробірках» КДБ, тому того, що це було «ІГІЛ», це не означає, що за ним спецслужби не стояли, які цілком могли їх використовувати для своїх цілей. Якби ставилося завдання завдати шкоди Путіну, цей теракт треба було здійснювати до 17 березня, але його роблять після, коли Путіну вже нічого не загрожує». «Я вважаю, що перш за все треба розглядати версії, що або сам Путін, або його оточення, або якась комбінація цих факторів підготували цей теракт як спосіб мобілізації російської громадської думки. Тут є ще один важливий момент. Подивіться перший результат теракту. Він зовнішній, а багато хто втрачає це: відбулася квазілегітимізація терористичного незаконного режиму», — наголосив відомий шахіст.
Диалог
