Первый вопрос, который возникает у наблюдателя последних событий в России, что именно это было? Был ли это настоящий мятеж или театрализованное представление, трагедия или фарс? Мы не знаем правды и не скоро узнаем, потому что слишком много неизвестной информации и слишком много скрытых за кадром действующих лиц. Очевидно, речь идет не только о борьбе за власть в России, но и о борьбе за де-факто колониальные владения в Африке, где «Вагнер» имеет большое влияние на добычу полезных ископаемых наряду со своими криминальными активами в России. В целом мятеж, по-видимому, был связан с попытками Путина обуздать частную армию (у которой есть собственные мощные средства массовой информации, важная деталь).
Но самое главное не то, что спрятано, а то, что все видели. И все (российские граждане, элиты и внешние наблюдатели) видели следующее:
- Лидер авторитарного режима показал себя слабым и растерянным. Авторитарный лидер может быть жестоким или неразумным, но он не имеет права казаться слабым. Это просто означает, что он больше не лидер. Какое-то время ошибки можно скрывать, объяснять в рамках многошаговой игры и т. д. Однако наступает момент, когда все становится очевидным. Подобные черты архаичных систем питания хорошо описаны в классической работе Дж. Фрейзера « Золотая ветвь» . Диктатор ведет себя как военный сапер: первая большая ошибка становится для него последней.
Так что неважно, сколько в этой истории было настоящей попыткой бунта, а сколько фарсом и театральностью.
- Российское государство утратило монополию на насилие. В системе, где господствует закон силы, а не верховенство закона, потеря монополии на насилие означает потерю монополии на власть. В последних событиях мы наблюдаем не два, а три центра силы. Третий, Рамзан Кадыров, остался за кадром, но продемонстрировал свою независимость. Здесь важно помнить, что у негосударственных акторов есть свои защищенные базы. В то время как у Вагнера есть своя сеть в Африке, у Кадырова есть своя в Чечне, где российские законы де-факто не действуют и он является единоличным правителем.
Там, где утрачена монополия на власть, скоро будет больше центров. Один из центров по-прежнему остается главным, но уже не единственным. Но должен остаться только один, так что сейчас неустойчивое равновесие, как мяч на вершине пирамиды.
Здесь уместен популярный украинский анекдот: «В 2021 году российская армия была второй армией в мире, в 2022 году — второй армией в Украине, в 2023 году — второй армией в России».
- Система власти в России практически не работает. По пути в Москву Вагнер не только не встретил российские регулярные войска (можно предположить, что все они на Украинском фронте), но и войска ФСБ, Росгвардии (национальная гвардия и силы по борьбе с беспорядками) и милицию , которые должны охранять внутренние территории государства. Путин сам объявил контртеррористическую операцию, но не смог даже создать для нее штаб. Русские самолеты также наносили удары по своей территории, чтобы остановить продвижение Вагнера. Тем временем сама ЧВК сбила по пути один самолет и шесть вертолетов и захватила штаб армии.
Это означает, что население и элиты России больше не в безопасности. Их безопасность теперь не дело государства, а их собственное дело. Крупные госкорпорации давно создали корпоративные службы безопасности, представляющие собой практически полноценные армии. Сегодня ни один крупный частный бизнес, такой как банки или торговые сети, не может обойтись без частной военной компании, потому что необходимо защитить свое имущество от бандитов. Точно так же и губернаторы будут создавать свои подразделения, чтобы иметь хоть какую-то защиту от реальных диверсий со стороны правоохранительных органов.
Война пришла прямо в Москву. Москвичи видели, как идет подготовка к отражению штурма города. До сих пор Путин делал все возможное, чтобы столица видела войну только по телевизору. В армию призывали не москвичей, а жителей сельской местности, национальных республик и отдаленных районов. В условиях экономического спада больше брали из регионов-доноров и меньше отдавали регионам-реципиентам. Однако благополучию Москвы не суждено было пострадать. Теперь ключевой город, оплот режима, увидел приближение войны.
Бенджамин Франклин однажды сказал: «Тот, кто готов отказаться от существенной свободы ради небольшой временной безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности». Эта фраза сбылась в России.
- Это означает, что точка невозврата пройдена с точки зрения лидерства, монополии на власть, развала системы управления и насилия (хотя сама недавняя эскапада не сопровождалась значительным насилием). Эта точка невозврата давно предсказана и описана экспертами.
У актеров, возможно, были небольшие победы в этой истории, но теперь они переживают одну большую потерю.
- Российские элиты получили четкий сигнал, аналогичный сигналу 19 августа 1991 года . Теперь ничто не гарантировано: безопасность, власть, богатство, коррупция, рента и жизнь — все это раньше гарантировалось личной преданностью Путину. Однако сейчас это ничего не гарантирует и даже может стать проблемой. Лучший выбор сейчас — ждать, сидеть тихо и саботировать приказы, если это необходимо. Теперь каждый будет думать, а не лучше ли найти способ перестраховаться внутри своего клана, а не с государством.
- Тот факт, что население тепло приветствовало Вагнера, свидетельствует о нескольких вещах. Во-первых, в России существует большой неудовлетворенный спрос на справедливость (не случайно Пригожин назвал свою эскападу «Маршем справедливости», позиционируя себя как контрэлитный политик). Как всегда в российской истории, справедливость в условиях отсутствия законности достигается насилием. Во-вторых, Пригожин позиционирует себя русским шовинистом, и это политическое предложение нравится миллионам россиян в этнически разнообразной стране (Кадыров помогает Пригожину играть эту роль и наоборот). В-третьих, апатичное и распыленное население будет присягать любому сильному лидеру, поскольку его уже приучили видеть источник легитимности только во власти.
- Что будет дальше? Никто не знает. Теперь будет создан некий хрупкий временный баланс. Но можно быть уверенным, что это не конец истории. Два могущественных лидера не могут просто так разойтись. Если один из них победил другого (например, угрожая его семье), то победитель должен убить побежденного, либо побежденный должен отомстить. Если они договорились о сделке, каждый из них должен публично продемонстрировать плоды своего соглашения своим сторонникам, иначе они потеряют лицо, а значит, и свою жизнь. Так что в этом «кино» будет больше.
- Очевидно, что обстановка отразится на моральном состоянии и боеспособности русских войск на фронте. И здесь надо проводить параллели не с 1991, а с 1917 годом. Когда государство рухнуло, голодная и обманутая армия вернулась домой в поисках справедливости, как они ее понимали.
Продолжительность и характер дальнейших событий непредсказуемы, а их скорость может быть медленной или довольно быстрой. 19 августа 1991 года никто не мог предположить, что Украина провозгласит независимость всего за пять дней.
Когда вдруг будут утрачены гарантии безопасности, стабильности и порядка, население и элиты начнут искать и создавать «островки» безопасности, стабильности и порядка. Это означает, что мы увидим множество попыток создания таких островов по этническому, региональному или корпоративному признаку.
Возможные сценарии развития событий в Российской Федерации подробно описаны в данной статье . Обратите внимание на второй раздел под названием «Сценарии беспорядков». Распад России произойдет в результате столкновения властных кланов, уничтожения армии и нового парада суверенитетов.
- Запад больше всего боится развала России. Это может привести к распространению ядерного оружия, крупномасштабному миграционному кризису и чрезмерному усилению Китая за счет российских ресурсов. Но надо откровенно сказать, что нынешняя ситуация является следствием стратегической слепоты Запада, ориентированного на концепцию москвоцентризма и не видящего ситуации во всей этой огромной, многоликой стране. Это уже имело место в 1991 году, когда произошли события, известные благодаря «куриной киевской речи» президента США Буша . Смешно сейчас, когда Запад поддерживает Путина, чтобы спасти Россию от распада и развала. Смешно делать ставку на демократию в России, потому что демократов там нет.
Дихотомия между автократическим милитаризмом и необратимым крахом есть ложное следствие москвоцентризма. Третий сценарий, о котором давно говорят эксперты, — управляемая реконструкция Российской Федерации, в первую очередь ее деколонизация. Этот сценарий, подробно описанный в этой статье , предотвращает все вышеупомянутые ключевые риски.
Сегодня, как и в 1991 году, Запад отстает от событий, и надо быстро наверстать упущенное.
Решение заключается в создании стратегии выхода региональных элит Российской Федерации, которые должны быть в состоянии обеспечить безопасность, порядок и законность на своих территориях в условиях отсутствия или чрезмерной слабости центральной власти. Это должно происходить одновременно с международным контролем над гражданскими и военными ядерными объектами, опять же при поддержке региональных элит.
Еще есть время подготовиться.
Валерий Пекарь — соучредитель Гражданской платформы «Нова Краина», автор четырех книг, адъюнкт-профессор Киево-Могилянской бизнес-школы, бывший член Национального совета реформ.
New Eastern Europe
