Отдельного внимания заслуживает вопрос уровня готовности порабощенных народов к этой борьбе. Должны признать, что глобально, на территории всей империи, этот уровень достаточно низкий. Такому положению вещей способствовали различные факторы, традиционные для имперской политики «кнута и пряника»: размывание национальной идентичности (создание единого «русского народа»), новейший геноцид (Ичкерия), политические репрессии (закон о так называемых «иноагентах»), религиозное преследование (мусульмане, буддисты) – с одной стороны, а с другой – подкуп представителей национальных псевдоэлит должностями и возможностью сверхдоходов. Вместе с тем такая политика все равно полностью не выравнивала степень готовности к сопротивлению. Скажем, для большинства народов Северного Кавказа или Идель-Урала вопрос национального освобождения никогда не исчезал из повестки общественной жизни.
В то же время начало полномасштабной войны против Украины существенно изменило существующее положение вещей. Колониальные конструкции, казавшиеся железно-бетонными и вечными начали давать первые трещины. Произошла активизация деятельности антиимперских национальных организаций и объединений, прямо провозглашающих идеи создания независимых государств, апеллируя к международному праву на самоопределение народов. Почти все они открыто выступили против военной агрессии и выразили поддержку украинскому народу, признавая его право на самостоятельность и освобождение оккупированных территорий.
И собственно первым кейсом, который Украина должна предложить всем порабощенным народам является опыт национально-освободительной борьбы. Многолетнее противодействие имперской политике в условиях безгосударственности, безусловно, чрезвычайно богато и на истории успеха, и на аналитику неудач и поражений. Даже если принимать во внимание только последние сто лет борьбы, то они вобрали в себя всю палитру событий: от оккупации и очередной колонизации, до подпольной и вооруженной борьбы, а в конце концов и до обретения независимости и новой войны. На протяжении всего этого периода одна из ведущих ролей в противостоянии с оккупантами разных мастей играла Организация Украинских Националистов. Опыт украинского партизанского движения, идеологически пропагандивной работы и дипломатической деятельности — это лишь несколько основных направлений,
Конечно, не все механизмы, которые работали, скажем сто или пятьдесят лет тому назад, эффективны в настоящее время. Однако главные принципы и принципы национально-освободительной борьбы остаются постоянными. Скажем, вопрос опоры на собственные, на внутренние силы народа, как главную основу для восстания. Без осознания этого ключевого принципа невозможно движение к настоящей, полноценной независимости и государственности.
Если же говорить о внешнем факторе, то здесь следует использовать кейс №2 — Антибольшевистский Блок Народов, промоутером которого также выступила бандеровская ОУН и на современном этапе проходит трансформацию в Антиимперский (антипутинский) Блок Народов. Утверждение о том, что Украина должна стать центром поддержки порабощенных народов не то, что не подлежит сомнению, оно требует скорейшего и полнейшего воплощения в жизнь. Однако не Украиной единой. То есть, в процесс распределения России необходимо привлекать все цивилизованные государства мира, как это, в свое время, делали лидеры АБН, приближая распад СССР. По мнению одного из руководителей обновленного АБН, координатора проекта «Свобода народам» Леонтия Шипилова и украинская дипломатия, и представители национально-освободительных движений порабощенных народов должны синхронно доносить до иностранных партнеров позицию о том, что “распад России – неизбежный, объективный и желаемый процесс. С целью уменьшения его хаотизации и конфликтности, он должен проходить при участии и под эгидой мирового сообщества”. На бескрайних просторах путинской империи не должна возродиться новая либеральная квазиимперия, а должны появиться десятки национальных государств свободных народов.
Кейс номер три – вооруженная борьба. Следует констатировать, что он уже сейчас апробируется на фронтах Великой Освободительной войны. Ведь в рядах ВСУ воюют представители многих порабощенных народов: чеченцы и ингуши, саха и эрзя, ногайцы и черкесы бок о бок с украинцами, белорусами, грузинами и азербайджанцами не только приближают украинскую Победу, но и готовят свои национальные подразделения для предстоящей борьбы. И именно этим подразделениям необходима максимальная поддержка со стороны украинского государства и украинских военнослужащих.
Несмотря на то, что три вышеперечисленных направления выглядят чрезвычайно многогранными и сложными, еще более важным, если не определяющим является четвертый украинский кейс — кейс создания государства. Его сложность заключается еще и в том, что если говорить откровенно, то за тридцать лет независимости Украина еще не создала сбалансированной и эффективной модели управления государством. И тем не менее, уже сейчас, на подготовительном этапе к освободительной борьбе, представители большинства порабощенных народов заявляют о необходимости создания и функционирования эдакого Университета свободных наций для качественной подготовки и профессионального обучения управленческих элит будущих национальных государств.
И последний украинский кейс, который можно назвать своеобразным предохранителем против имперского реванша, является «кейсом Майдана» или «кейсом свободы», который должен защищать молодые государства от опасности возвращения к авторитаризму или диктатуре. Именно он уберег украинскую нацию от новейшего порабощения и сформировал силу для решающей битвы с врагом. Многие годы империя боялась экспорта Майдана и украинской революции на подконтрольные ей территории, ведь кремлевские спецслужбы, как никто другой, хорошо владели информацией о потенциале освободительной борьбы. Они ради собственного спасения активировали опцию войны, на которую в виде «пушечного мяса» посылают десятки тысяч солдат — представителей порабощенных народов, которые массово погибают за пустые имперские псевдоидеалы под украинскими Бучей, Бахмутом, Угледаром и Авдеевкой.
Пора вернуть оружие против настоящего врага — последней империи на евроазиатском пространстве!
