Сегодняшняя геополитическая карта мира напоминает пришедшие в движение тектонические плиты. Пока внимание Запада приковано к линии фронта в Украине, в другом уголке оси зла — в Иране — разворачивается драма, которая должна стать фундаментальным уроком для западной дипломатии. Речь идет о порабощенных народах и их роли в демонтаже тираний.
Курдский вопрос в Иране сегодня – это не просто локальный конфликт. Это модель, демонстрирующая, почему Запад должен пересмотреть свое отношение к внутренней структуре Российской Федерации.
В Иране курдские регионы традиционно являются центром наиболее ожесточенного сопротивления режиму аятолл. Лозунг «Женщина, Жизнь, Свобода» (Jin, Jiyan, Azadî), всколыхнувший мир, имеет курдское происхождение.
Почему это важно? Ибо полиэтнический фактор, это «ахиллесова пята» любой империи: Тегеран, как и Москва, держится на жесткой централизации. Угнетение идентичности (курды, белуджи, азербайджанцы) создает внутренние линии разлома (Азербайджан уже, кстати, двигает войска к иранской границе, за которой у него этнические и исторические территории).
Порабощенные народы имеют наибольшую мотивацию к борьбе и свержению тирании, поскольку для них это вопрос выживания, а не просто изменения политического курса.
В этом контексте невольно возникают параллели с российской федерацией, тюрьмой народов, где издавна, по словам Тараса Шевченко «от молдаванина до финна на всех языках все молчит…»
Однако Запад десятилетиями делал ставку на «либеральную оппозицию» в Москве, игнорируя национальные движения в Татарстане, Башкортостане, Чечне или Калмыкии. Это была не просто стратегическая ошибка, а преступная близорукость, и курдский пример в Иране ее подсвечивает.
Сейчас, в условиях, когда американская сухопутная инвазия (а что без нее не обойтись – очевидно) рискует зайти в клинч, может (и должен!) наступить поворотный момент в политике Запада по отношению к империям: от «сохранения стабильности» до «деколонизации».
Это собственно то, к чему десятилетиями призывал наших союзников и Антибольшевистский Блок Народов и другие организации: WACL, APACL… То, к чему ныне призывает Антиимперский Блок Народов.
Долгое время политика Запада по отношению к России базировалась на страхе перед ее распадом. Мол, «лучше один предсказуемый тиран, чем десять неизвестных государств с ядерным оружием».
Однако события в Иране доказывают: нерешенный вопрос порабощенных народов только консервирует агрессию. Если народ лишен права на субъектность, он становится ресурсом для имперских захватов.
Это должно изменить политику по отношению к РФ:
- Запад должен признать, что РФ – это не монолитное государство, а тюрьма народов. Поддержка национальных движений – это не «вмешательство», а поддержка прав Человека.
- Свободный Курдистан в Иране или независимые республики Кавказа и Поволжья в РФ – это естественные союзники демократического мира, которые будут заинтересованы в мире, чтобы разбудить и построить собственную государственность.
- Когда национальные окраины отдают себе отчет в том, что их ресурсы и люди используются для чужой войны (как это сейчас делает Кремль с бурятами или тувинцами), режим начнет трещать изнутри.
Иран невозможно демократизировать, пока Тегеран угнетает нацменьшинства. Также Россию невозможно сделать безопасной, пока она остается империей.
Для западных государств это означает:
- Отказ от «москвоцентричности»: нужно открывать «офисы связи» с национальными движениями, а не только с российскими эмигрантами в Берлине.
Поддержка информационной деятельности: Создание медиа на языках народов РФ (татарском, башкирском, эрзянском и т.п.), чтобы противодействовать пропаганде «русского мира». Что-то вроде Radio Liberty, только с доминирующей темой национального (или регионального) освобождения и с современной, разносторонней технической базой.
Санкции на базе регионов: Стимулирование экономического сепаратизма через поддержку местных элит, готовых к разрыву с Москвой.
- Финансовая поддержка существующих в составе ВСУ и создание новых вооруженных формирований порабощенных Москвой народов. Масштабирование этого процесса создания прообразов армий будущих независимых государств на просторах Постросии.
- Осознание экономической выгоды от равноправного бизнеса с освобожденными от московской тирании новыми государствами. Именно они, а не москва обладают безграничными природными ресурсами.
Итак, – живем во время смелости, или ее отсутствия. И здесь вопрос не в том «Кто кому Черчилль», а в том — «Дождемся ли Вашингтона с новым и праведным законом?» (Т. Шевченко). Курдская борьба в Иране – это напоминание: невозможно построить стабильное мироустройство, игнорируя стремление миллионов людей к Свободе. Поэтому Запад должен перестать бояться «парада суверенитетов» в России.
Поворотным моментом должен стать переход от стратегии сдерживания агрессора к стратегии поддержки освобождения. Только деколонизация последних империй — будь то Иранской теократии или Российской федерации — принесет длительный мир.
Тема порабощенных народов – это «серебряная пуля» против российского империализма и его союзников в мире. Если Запад станет поддерживать право на самоопределение внутри РФ, война в Украине закончится не «заморозкой», а ликвидацией источника угрозы.
Свобода не бывает полной, пока она принадлежит только избранным нациям.
