Чем дальше регион находится от Москвы, тем сильнее и оправданнее видится его жителям процесс отделения от Москвы и обретения самостоятельности. На это есть не одна причина. Вот только некоторые из них:
1. Волюнтаризм и произвол федерального центра в определении плана развития региона, точнее отсутствия развития или развития только в том, что приносит выгоду Москве.
2. Вынос экологически грязных производств и других загрязняющих окружающую среду процессов, вроде «мирных ядерных взрывов», в отдаленные от федерального центра регионы.
3. Целесообразность развития экономических и культурных связей отдаленных регионов с развитыми соседними странами, расположенными гораздо ближе, чем федеральный центр, чему этот федеральный центр всячески препятствует или опять же оставляет за собой право решать: что ему, этому федеральному центру, выгодно, а что нет.
4. исторический ресентимент: когда-то регионы жили без указки Москвы и прекрасно с этим справлялись
Но по мере приближения к Москве картина настроений меняется. И уже в европейской части РФ мы как будто попадаем на дорогу с реверсивным движением. Утром мы понимаем, что жизнь дается один раз и к чему ли эти лишние усилия, когда вот она, Москва, в нескольких сотнях километров, с ее деньгами, развлечениями, возможностями. А вечером мы понимаем, что жизнь дается один раз и мы как будто совершаем путь домой, в историческую колыбель своего народа (не факт, что русского), и спрашиваем себя «а чем мы хуже?» или «сколько же еще можно плясать под дудку зажравшейся московской номенклатуры?»
Слушая, как представители отдельных национально- и регионально-освободительных движений убеждают сами себя, что все получится и удастся отделиться от Москвы, хочется сказать: конечно у вас все получится, ваши аргументы — железные, но есть одно но: Москва тоже не захочет своего упустить
Почему же, чем ближе к Москве, тем неувереннее звучат голоса об отделении? Тому тоже есть причины:
1. Не хочется тратить лишних усилий на обретение независимости, Москва же рядом, она накормит.
2. Не хочется разделяться со своими соотечественниками: мы же все русские.
3. Влияет московская пропаганда того, что мы обязательно должны защищать Москву и отдавать ей «лучший кусок» — это же столица! И голос этой пропаганды тем сильнее, чем ближе к Москве. По сути всех своих ближайших сателлитов Москва держит на коротком поводке: чего стоит только постоянное вдалбливание мысли об исторической объединяющей роли ополчения 1612 года. В Нижнем Новгороде даже есть поезд в метро, который называется «Минин». А между тем, как-то вскользь упоминается, что когда-то соперниками Москвы были следующие княжества: Тверское, Рязанское, Нижегородско-Суздальское, Городецкое, Галич-Мерьское, Владимирское, Муромское, Шуйское. Но около 500 лет назад что-то пошло не так: начав с небольшого исторического ядра, включавшего современные Московскую, Владимирскую, Ивановскую, Костромскую, Ярославскую и Нижегородскую области, Московия превратилась в крупнейшую и (кстати, отвратительнейшую) колониальную империю.
А теперь подумайте, чем сейчас будет опасно возрождение (велико)русского государства, которое чисто теоретически может включить: все то же историческое ядро — Московию, плюс Псковскую, Смоленскую, Белгородскую, Воронежскую, Тамбовскую, Рязанскую, Владимирскую, Костромскую, Тверскую, Ярославскую, Ивановскую, Кировскую области?
1. Наличие 20-ти миллионного московского лобби ничуть не будет способствовать развитию периферии, даже если столица будет вынесена в условный Владимир. Это никак не остановит поток «в Москву» по реверсивной полосе и обезлюдивание окраин (фото с обезлюдиванием прилегающих областей)
2. Москва наверняка объявит себя преемницей Российской Федерации и сохранит ядерное оружие и ядерные производства, благо они и сейчас все при ней: в Москве и области, в Нижнем Новгороде и области, а 4 декабря Росатом представил план развития предприятий атомной промышленности Обнинска (Калужская область) аж до 2040 года.
3. Москва наверняка захочет оставить все то вооружение и воинские части (в том числе со стратегическим ЯО), которые и сейчас при ней: Рязань, Мулино (НН), Козельск (Калуга), Тверь, Можайск (Москва), Ковров(Владимир), Тейково (Иваново) образуют непробиваемое кольцо вокруг.
4. А теперь — самое главное — Москва будет давить на депрессивные в настоящее время регионы, что без нее они пропадут. В радиус ближайшего действия попадают: Новгород, Вологда, Архангельск, Мурманск, Пермь. Для чего это Москве? Ну как же — все те же ядерные полигоны, возможность захоронения ядерного топлива, выход к морю, чтобы оставить за собой ядерные подлодки. Как вы думаете: быстро ли оправится Москва после распада РФ и что она начнет делать дальше? Ответ очевиден. Уж если возникшая на пустом месте (даже не особо выгодном географически) 500 лет назад Московия сумела подчинить себе практически целый континент, то как быстро она это сделает (или уж точно попытается), имея в своем распоряжении ресурсы, накопленные столетиями за счет ограбления этого континента?
Поэтому я обращаюсь к тем освободительным движениям, которые сейчас борются за независимость: не делайте ошибки, борясь только за свою область или край или республику. Мы как на дороге с реверсивным движением. Если вы не направите реверс в свою сторону, то его обязательно направит в свою сторону Москва и история рискует повториться.
