Чем для Украины есть победа?
С первого дня полномасштабного вторжения России в Украине звучали лозунги о неизбежности нашей победы . Однако на семнадцатый месяц великой войны у нас до сих пор нет четкого ответа на вопрос: а чем именно украинская победа? Выходом на границы 1991 года? Полным очищением украинской земли от захватчика? Может ли чем-нибудь другим?
Учитывая тысячелетнюю историю войн между Украиной и Россией, мы можем быть уверены, что сохранение московской империи в ее действующей форме гарантирует возвращение вооруженного противостояния на наши территории через несколько лет. Продолжительность перерыва между боевыми действиями зависит только от того, насколько тяжелым будет поражение агрессора и сколько времени понадобится на восстановление его военной и экономической мощи.
Так называемый « бунт Пригожина » изначально вселял сомнения в его эффективности, поскольку не был направлен против России как человеконенавистнической империи. Напротив, лидер «мятежа» отмечал свой патриотизм и желание лишить московию неэффективной верхушки военного руководства. Развал россии мог бы стать побочным продуктом, но отнюдь не был целью действий мятежников. Впрочем, марш Вагнера все же показал самое главное: уязвимость московского режима.
Долгосрочная гарантия безопасности и процветания Украины возможны только при одном условии – прекращении существования московии как агрессивной империи с ее безграничными природными ресурсами и огромным мобилизационным потенциалом. Ключом к этому является наличие на территории современной России до 40 разных народностей: от кавказских чеченцев, ингушей и дагестанцев до северо-восточных якутов и бурят.
Несмотря на усилия царского режима, большевиков, а теперь и так называемой «демократической» россии, эти народы не утратили своей идентичности, что позволяет сохранять существенный потенциал к политической субъектности. Многие имеют яркую историю освободительных движений, среди которых выделяются события двух недавних Чеченских войн в 90-х годах прошлого века.
Экономический гнет порабощенных народов россии
Кроме стремления к национальному освобождению, важным фактором будущего развала России являются экономические дисбалансы. В 2020 году 72% федеральных субъектов московии были беднее среднего уровня богатства по стране. Согласно недавнему исследованию , по уровню экономического развития регионы России можно разделить на 5 классов:
- Первый – город Москва .
- Второй – Московская, Тюменская области, город Санкт-Петербург.
- Третий – Краснодарский и Красноярский края, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, республики Татарстан и Башкортостан, Свердловская и Ростовская области.
- Четвертый – Самарская, Челябинская, Новосибирская и более 20 других областей.
- Пятый – другие регионы, в частности, дальний восток.
Самое интересное – отношение количества федеральных субъектов в этих классах к их общей сумме: 1.2%, 3.6%, 9.6%, 25.3% и 60.3% соответственно. То есть первые три класса, где живут преимущественно расовые московиты, имеют долю менее 15% от общей массы. Более 85% субъектов федерации московии, населенные в основном угнетенными нациями, принадлежат к двум экономически отсталым классам. Интересный факт: более трети российского ВВП и экономических активов сосредоточены на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Тюменской областей.
Под действием санкций в России возникла необходимость направлять огромные бюджетные средства на нужды армии. Из-за замороженных активов центрального банка, экспортно-импортных ограничений, проблем с логистикой московское правительство потеряло большую долю ранее доступных финансовых ресурсов. В таком случае очевидным решением является переориентация внутренних бюджетных потоков, в частности отмена субсидий на развитие отсталых регионов – там, где проживают порабощенные народы.
В долгосрочном периоде российская экономика обречена на мучительное сокращение. Возможно, те, кто плохо жил раньше, и не ощутят существенную разницу. Но сейчас они должны осознать, что война против Украины уносит всякую надежду на улучшение ситуации даже для их детей и внуков. И в первую очередь это касается порабощенных народов, среди которых нарастает недовольство.
Что нужно делать Украине?
По свидетельству представителей народов России, война и мобилизация наносят им значительные потери человеческого ресурса. Калмыки, ингуши, татары и другие не понимают, почему они вынуждены отдавать тысячи своих сыновей на фронт, где их ждет гибель. Соответственно, к экономическим неурядицам прилагается нагнетание напряжения, что создает предпосылки для социального взрыва. Именно этим и должна использовать Украина, чтобы подтолкнуть империю к развалу.
Сейчас Киев должен активно работать по нескольким направлениям:
- Создавать национальные военные формирования в составе Вооруженных Сил Украины.
- На уровне Верховной Рады формально признавать независимость оккупированных стран, например, как это было недавно с признанием независимости Чечни.
- Поддерживать самостоятельно настроенную политическую элиту порабощенных наций. Содействовать формированию правительств в изгнании.
- Осуществлять активную пропагандистскую работу, подчеркивая отдельности порабощенных народов от государства-оккупанта.
Значительной проблемой сегодня является нежелание стран Запада видеть россию дезинтегрированной. Подобно 1991 году, когда президент Буш с трибуны Верховной Рады призвал украинцев не допускать развала СССР, ныне наши западные союзники так же боятся нестабильности в России. Однако мы должны донести до них тот факт, что целостная россия представляет долгосрочную угрозу не только Украине, но и всему Западному миру. Ее развал не только лишит мир военного давления, но и станет залогом нормализации экономических отношений, поскольку новопостали государства не будут использовать нефть, газ и другие ресурсы как инструмент шантажа и агрессии.
Сама Украина должна быть примером порабощенных народов: в свое время мы добыли в борьбе самостоятельность, вопреки всему построили замечательную страну и успешно защищаемся против смертоносного врага. Для них этот путь уже сейчас вполне реален, и он приведет нас к нашей общей победе.
Александр Чупак,
Погляди






