В зале федерального суда Нью-Йорка было тихо. Женщина, несколько лет назад выступавшая на международных форумах как эксперт из будущего построссийского пространства, на этот раз говорила коротко — признавая вину.
19 февраля 2026 года Номма Зарубина, уроженка Томска, официально подтвердила: она лгала ФБР о своих контактах с российской разведкой. Для суда это было очередное уголовное дело. Для американских спецслужб доказательство того, что Кремль давно ведет другую войну, тихую и почти невидимую.
Пока политики дискутировали о санкциях, а аналитики спорили о будущем России, агент с кодовым именем «Алиса» годами находилась внутри тех же сред, которые считали себя главными противниками Кремля.
Это не история одного человека. Это история системы.
—
Агент, которому доверяли
По материалам следствия, Зарубина имела образование в сфере национальной безопасности и после переезда в США быстро нашла свое место в российской эмиграции. Она организовывала мероприятия, работала с активистами, выступала на конференциях, знакомилась с журналистами и политиками.
Ее образ был идеальным: молодая исследовательница, независимая экспертка, участница дискуссий о «деколонизации» России. Именно так, по версии следствия, и работает современная агентура — не из-за тайных встреч в темных переулках, а из-за доверия, социальных связей и открытых площадок.
С конца 2020 г., как утверждают американские следователи, она поддерживала контакт с куратором ФСБ. Задача — собирать информацию о журналистах, ученых, политических активистах и, прежде всего, о российской оппозиции в эмиграции.
Кульминация наступила осенью 2024 года. В здании канадского парламента в Оттаве Зарубина выступала на форуме о будущем России – рядом с дипломатами и политиками. Через два дня ее задержало ФБР.
Для многих участников тех событий это повергло в шок. Человек, с которым они фотографировались, приглашаемого на дискуссии, оказался источником информации для спецслужб.
—
Старая тактика в новой форме
Запад давно сталкивается с русскими операциями. В 2006 году в Лондоне был отравлен Александр Литвиненко радиоактивным полонием-210 — веществом, доступ к которому имеют только государственные структуры.
В 2018-м в Солсбери агенты ГРУ применили нервно-паралитическое вещество «Новичок», атаковав Сергея и Юлию Скрипачей. Следствием этого стала смерть случайной британки и международный дипломатический кризис.
В 2019 году в Берлине среди бела дня застрелили Зелимхана Хангошвили – немецкий суд прямо указал на связь исполнителя с российскими структурами.
Эти операции казались разными – химическая атака, радиоактивное отравление, профессиональное убийство. Но все они демонстрировали одну черту: готовность Кремля действовать открыто даже на территории других государств.
—
Новый фронт – среда доверия
Дело Зарубиной показало другой уровень этой войны. Речь идет не о физическом устранении, а о проникновении в среду, где рождаются идеи, формируются политические позиции и выстраивается международная поддержка.
По оценкам европейских служб безопасности, в странах ЕС могут действовать сотни лиц, связанных с российскими спецслужбами. Часть из них работают под прикрытием журналистов, волонтеров или политических активистов.
Их главное оружие – не пистолет и не яд, а информация. Кто с кем конфликтует? Имеющий влияние. Кто готов к компромиссу. Кто – принципиальный.
В мире, где политика все больше зависит от неформальных сетей, такая информация может быть ценнее любой секретной документации.
—
Почему Запад не успевает
Реакция западных правительств остается предсказуемой: санкции, высылка дипломатов, уголовные расследования. Но каждый новый случай показывает, что эти шаги часто происходят уже после завершения операции.
Проблема заключается в другом: демократические общества построены на доверии и открытости именно на том, что делает их уязвимыми к инфильтрации.
Российская стратегия использует эту открытость как слабость.
—
Украинское измерение
Для Украины эта история не является неожиданностью. То, что Запад только начинает отдавать себе отчет, украинцы наблюдают годами — сочетание военной силы, информационного давления и агентурной работы.
Война против Украины показала, что Кремль не разделяет фронт и тыл. Убийства за границей, информационные кампании и военные преступления – элементы одной логики.
—
Финал, еще не наступивший
Когда Номма Зарубина признавала вину в суде Нью-Йорка, для кого-то это была история о личном поражении. Но для контрразведок только эпизод более длинной игры.
Главный вопрос остается без ответа: сколько еще людей, которых считают экспертами, активистами или союзниками, действительно работают на другую сторону?
Война, которую ведут спецслужбы, не имеет окопов и линии фронта. Она проходит в залах парламентов, на конференциях, в чатах и кафе, где люди свободно обмениваются мнениями — убеждены, что находятся в безопасном пространстве.
И именно поэтому она может быть самой опасной.
Даниил Казачок
